Migration48.ru

Вопросы Миграции
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Договор с участием третьих лиц — Абсолютное право

Договор с участием третьих лиц — Абсолютное право

beehiveTeam CollaborationWebmailConferencingГлавная страницаНаписать письмоКонтактыКарта сайта

  • Сведения об образовательной организации
    • Основные сведения
    • Структура и органы управления образовательной организацией
    • Документы
    • Образование
    • Образовательные стандарты
    • Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав
    • Материально-техническое обеспечение и оснащенность образовательного процесса
    • Стипендии и иные виды материальной поддержки
    • Платные образовательные услуги
    • Финансово-хозяйственная деятельность
    • Вакантные места для приема (перевода)
    • Абитуриенту
    • Образовательные стандарты
    • Ректоры МИИТ
    • Музей
    • График приёма граждан
    • Новости учёного совета
    • Нормативные документы
    • Сотрудники и преподаватели
    • Студенты
    • Сегодня в ракурсе
    • Приёмная комиссия
    • Академии и институты
    • Колледжи и техникумы
    • Факультеты
    • Кафедры
    • Библиотеки
    • Административные подразделения
    • Дом физкультуры
    • Дворец культуры
    • Филиалы и представительства
    • Полная структура
    • Научные исследования
      • Фундаментальные исследования
      • Строительство дорог
      • Транспортная техника
      • Энергетика и энергоснабжение
      • Управление процессом перевозок
      • Обеспечение безопасности движения
      • Системы управления
      • Экология
      • Новые технологии
      • Геоинформатика и навигация
      • Новости и объявления
      • Малые инновационные предприятия (МИП)
        • МИП в МИИТе
        • Пошаговая инструкция
        • Образцы документов
        • Нормативно-правовая база
        • Частые вопросы
        • Локальные нормативные акты
        • Методические материалы
        • Формы документов
        • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
        • Поликлиника
        • Для лиц с ОВЗ
        • Наши общежития
        • Правила проживания
        • Новости образования
        • Транспортные новости
        • МИИТ в СМИ
        • Выступления
        • Пресс-релизы
        • Радио МИИТ
        • Архив новостей
        • Как добраться до МИИТ

        © 2017 » Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта (МИИТ)» .

        Вещное право

        Ве́щное пра́во (лат.  jus in rem ) — абсолютное субъективное гражданское право, обеспечивающее возможность его обладателю своими непосредственными действиями извлекать полезные свойства из самой индивидуально-определенной вещи (вещи как таковой) в целях удовлетворения своего собственного интереса. Лицо, обладающее вещным правом, осуществляет его самостоятельно, не прибегая для этого к каким-либо определённым действиям, содействию других обязанных лиц. Собственник вещи владеет, пользуется и распоряжается ею по своему усмотрению в пределах, установленных законом. Вещные права можно разделить на 2 группы: на право собственности и на ограниченные вещные права.

        Кроме того, под вещным правом понимают также совокупность норм, регулирующих субъективное право собственности и иные субъективные вещные права. В российском праве большинство таких норм сосредоточены в Разделе II Гражданского кодекса РФ. Вещное право — подотрасль гражданского права.

        После рецепции римского права в Средние века один из основополагающих его принципов римского права — недопустимость двух (нескольких) прав собственности вступил в противоречие с существовавшим при феодализме одновременным «правом собственности» сеньора и вассала на один и тот же земельный участок. Феодальное право, подобно древнему римскому праву, не содержало чёткого различия между правом собственности и другими правами на вещи, что создавало возможность сосуществования нескольких близких по содержанию имущественных прав собственности на одну и ту же вещь. В связи с этим глоссаторами была разработана концепция «разделенной собственности», допускавшая и объяснявшая сосуществование двух или нескольких одноимённых имущественных прав на одну и ту же землю (лен, феод).

        Однако впоследствии феодальные отношения вассальной зависимости были устранены и была исключена возможность существования двух прав собственности на одну и ту же вещь, в том числе применительно к земельным участкам. В связи с этим появилась экономическая необходимость предоставить юридически наиболее прочную, то есть вещно-правовую (а не обязательственно-правовую) возможность одним лицам пользоваться землёй, принадлежащей другим лицам. Решением этой проблемы стало появление в европейском континентальном праве категории ограниченных вещных прав, противопоставляемых обязательственным правам требования, чаще всего вытекающим из договоров. Эта общая категория заменила собой различные феодальные титулы (права собственности). К ограниченным вещным правам были отнесены сервитуты, узуфрукт, эмфитевзис и суперфиций, а также залог, как право при определённых условиях продать чужую, в том числе недвижимую, вещь и преимущественное право покупки недвижимости (земельного участка), в том числе при установлении долевой собственности на соответствующий объект.

        В англо-американском праве существует система property rights (прав собственности), которая подобно феодальному средневековому праву допускает одновременное существование таких прав собственности, принадлежащих разным лицам, на один и тот же земельный участок (недвижимость). Полное право собственности (full ownership) может существовать только в отношении движимых вещей, а в отношении недвижимости признаются лишь различные более или менее ограниченные титулы (titles, estates), поскольку по традиционным (феодальным) представлениям «верховным собственником» земли может быть только суверен. Кроме того, наряду с титулами по общему праву (estates in law) имеются и титулы по праву справедливости (equitable estates), которые могут одновременно находиться у разных лиц, но также касаться одного и того же земельного участка [1] .

        Содержание

        Признаки вещного права [ править | править код ]

        Право собственности входит в перечень вещных прав, а другие вещные права лишь производны от права собственности (являются результатом конститутивного правопреемства). Вещное право является абсолютным правом, то есть не нужно обращаться к третьим лицам для реализаций своих правомочий, в отличие от обязательственного права, которое является относительным. Вещные права имеют объектами индивидуально-определенные вещи. Вещные права (как правило) бессрочны, а также нарушение вещных прав требует преимущественного удовлетворения перед обязательственными.

        Право собственности [ править | править код ]

        Право собственности в объективном смысле — совокупность правовых норм, регулирующих владение, пользование и распоряжение собственника имуществом по своему усмотрению и в своих интересах и защита этого имущества от посягательств третьих лиц.

        Право собственности в субъективном смысле состоит из следующих правомочий собственника:

        • Правомочие владения — возможность осуществления фактического господства над вещью.
        • Правомочие пользования — это возможность осуществлять эксплуатацию имущества, извлекать из него полезные свойства, получать плоды и доходы.
        • Правомочие распоряжения — возможность определять фактическую судьбу вещи (возможность определения юридической судьбы вещи является не чем иным, как возможностью распорядиться правом собственности. Такая возможность не входит в корпус права собственности, а представляет собой внешнее по отношению к нему правовое явление — так называемая «распорядительная власть» над субъективным правом).

        Бремя содержания имущества [ править | править код ]

        Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, согласно ст. 210 ГК РФ.

        Риск случайной гибели имущества [ править | править код ]

        Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несёт его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором согласно ст. 211 ГК РФ.

        Субъекты права собственности [ править | править код ]

        В РФ признаётся частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности ч. 1 ст. 212 ГК РФ.

        Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований ч. 2, ст. 212 ГК РФ.

        Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности РФ, субъекта РФ или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. ч. 3, ст 212, ГК РФ.

        Права всех собственников защищаются равным образом. ч. 4, ст. 212 ГК РФ.

        Ограниченные вещные права [ править | править код ]

        Кроме права собственности, обладатель которого имеет неограниченные возможности в управлении вещью (за исключением случаев, когда правомочия собственника ограничены законом), существуют иные вещные права, которые можно назвать ограниченными. Они предоставляют ограниченный комплекс прав в отношении имущества. Чаще всего это выражается в невозможности определять юридическую судьбу вещи (распоряжаться ею).

        • право хозяйственного ведения;
        • право оперативного управления;
        • право пожизненного наследуемого владения землёй;
        • право постоянного бессрочного пользования земельным участком;
        • право безвозмездного срочного пользования земельным участком;
        • право социального найма;
        • право пользования жильём членами семьи собственника; ;
        • право пожизненного проживания в жилом помещении другого лица в соответствии с завещательным отказом (ст. 1137 ГК);
        • сервитут.

        Общие признаки:

        1. это право на чужое имущество;
        2. это право следования, то есть смена собственника не влечёт для носителя ограниченного вещного права никаких изменений;
        3. носитель — только титульный владелец;
        4. предоставляется та же защита, что и праву собственности.

        Право хозяйственного ведения [ править | править код ]

        Вещное право (Особый раздел)юридического лица-несобственника владеть, пользоваться и распоряжаться закреплённым за ним имуществом в пределах, определённых законом.

        Объект: комплекс имущества, который в установленном порядке закреплён за носителем этого права.

        Содержание: владение (обычно в полном объёме); пользование (обычно в полном объёме); распоряжение. По обязательствам юридическое лицо-носитель права хозяйственного ведения отвечает всем своим имуществом, вплоть до основных фондов.

        Право оперативного управления [ править | править код ]

        Право юридического лица-несобственника владеть и пользоваться закреплённым за ним имуществом в пределах, определённых законом, в соответствии с заданиями собственника, назначением имущества.

        Объект: комплекс имущества, в установленном порядке закреплённый за указанными юрлицами.

        Содержание: владение, пользование, распоряжение — но объём и реализация этих полномочий могут быть ограничены. Носитель права оперативного управления отвечает по обязательствам, но казённое предприятие — всем своим имуществом, а учреждение — только денежными средствами. Предусмотрена субсидиарная ответственность собственника.

        Право пожизненного наследуемого владения землёй [ править | править код ]

        Носитель, не будучи собственником земельного участка, наделяется в отношении его правомочиями владения, пользования пожизненно с передачей этого пользования по наследству.

        Содержание: владение и пользование. Носитель может возводить на участке здания и сооружения и приобретать на них право собственности.

        Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком [ править | править код ]

        Право пользования, не ограниченное установлением срока.

        Субъекты: государственные или муниципальные учреждения, казённые предприятия, органы государственной власти, органы местного самоуправления; до введения в действие Земельного кодекса РФ — также физические лица (право которых после введения кодекса сохранилось).

        Сервитут [ править | править код ]

        Сервитут — это ограниченное право пользования имуществом, находящимся в собственности другого лица.

        Основания возникновения: соглашение. Если соглашение не достигнуто, то лицо имеет право обратиться с иском в суд. Собственник участка вправе требовать плату за пользование его имуществом. Сервитуту свойственно право следования судьбе главной вещи.

        Приватизация государственного и муниципального имущества [ править | править код ]

        Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственникам в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами по приватизации государственного и муниципального имущества.

        При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

        Понятие и основания возникновения обязательств (Мусабек Алимбеков, председатель коллеги по гражданским делам Верховного суда РК)

        Одним из основных видов гражданских правоотношений являются обязательства. Поэтому естественно их разнообразие по видам, формам, основаниям возникновения, так как характер общественных отношений, которые регулируются нормами об обязательствах, является обширным. Обязательства могут быть имущественными и неимущественными. Они могут возникать по доброй воле сторон на основе договора, но могут быть следствием нарушенных прав, недоговорные, либо по иным основаниям.

        Разнообразие заметно в неограниченности круга участников обязательства. Вместе с тем есть специфические признаки, позволяющие отличить их от других гражданско-правовых институтов, и дающих возможность обозначить понятие обязательства. Официально признанное, легальное определение понятия обязательства дано в ст. 268 Гражданского кодекса РК: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Кредитор обязан принять от должника исполнение».

        Для того чтобы понять суть, содержание любого гражданско-правового института, необходимо уметь анализировать его определение. Однако прежде чем приступить к анализу определения обязательства, хочу обозначить, что в науке гражданского права нет единого однозначного определения. Вопрос о понятии обязательства в среде ученых-цивилистов является дискуссионным по настоящее время. Это по большому счету является правильным посылом, ибо теории отведена особая роль. Эта роль преследует дальнюю цель совершенствования законодательства, которому нет предела. Поэтому недопустимо простое следование буквальному тексту закона, недостаточно объяснить действующую, существующую норму, а необходимо в процессе анализа рекомендовать перспективу. Исходя из этой позиции, существование различных подходов и путей определения понятия института обязательства в науке приемлемо, полезно и необходимо.

        Профессор Анатолий Диденко отмечает в первую очередь экономическую функцию обязательства через призму перемещения имущественных и иных результатов труда из сферы производства в сферу потребления, либо в пределах одной сферы, способом, имеющим юридическую особенность, исходя из специфики данного вида гражданских правоотношений. Исходя из этого, дает следующее определение. «Обязательство есть закрепленное гражданским законодательством общественное отношение по перемещению имущества и иных результатов труда, в силу которого одно лицо (кредитор) вправе требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от совершения определенных других действий».

        Характерным для современной науки гражданского права являются отдельные параллели между понятиями «обязательственные правоотношения» и термином «договор». Понятие договора, как правильно полагает О. Иоффе, нельзя смешивать с понятием обязательства. «Встречающиеся иногда попытки определить содержание договора, указывая как на его условия; так и на вытекающие из него права и обязанности, ошибочны и объясняются смешением договора как юридического факта с самим договорным обязательством. Права и обязанности образуют содержание обязательства, но не породившего его договора, а совокупность условий составляет содержание соглашения, но не обязательства, которое из него возникло и подобно тому, как несоединимы в одном понятии юридический факт и его правовые последствия, исключено образование единого понятия договорного соглашения и договорного обязательства».

        Посредством договора как соглашения, призванного выявить и согласовать волю сторон, направленную на установление правового отношения, моделируется конкретное обязательственное правоотношение между определенными субъектами, предопределяются их права и обязанности.

        Обязательству присущи определенные видовые признаки. Именно эти специфические признаки позволяют определить отличие обязательства от других гражданско-правовых институтов. В частности, обязательственные правоотношения отличаются от вещных правоотношений. Права собственности — это абсолютное право субъекта над вещью. Исходя из этого, вещное правоотношение, правоотношение собственности как абсолютное отличается от обязательных правоотношений, которые, по сути, являются относительными. Вместе с тем эти отношения тесно взаимосплетены и взаимосвязаны. Если рассматривать обязательственное правоотношение как перемещение вещей, переход собственности от одного субъекта к другому, то первичным является право на вещь. Вместе с тем право на вещь, то есть абсолютное право собственника вещи, также может являться следствием имевшего место обязательственного правоотношения:

        а) по субъектам — это кредитор и должник; в вещных правоотношениях это собственник, права которого могут быть ограничены только законом;

        б) по объекту — это не сами вещи, которые могут быть предметом в обязательстве, а действие или бездействие сторон в обязательстве, в вещных правоотношениях. Это правоотношения в процессе реализации права пользования, распоряжения, владения;

        в) по конкретной форме обязательственные правоотношения проявляются в том, что выражаются права и обязанности: у кредитора в виде требования, а у должника в виде долга.

        Анализ легального определения, во-первых, позволяет понять сущность данного гражданско-правового института. Это гражданские правоотношения между сторонами, одной из которых необходимо совершить в пользу другой определенные действия (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, оказать услуги и т.д.) либо воздержаться от определенного действия, а последний вправе требовать его выполнения.

        Во-вторых, содержит наименование сторон в обязательстве:

        1. Должник — сторона, которая обязана совершить в пользу другой стороны определенные действия либо в интересах этого лица воздержаться от выполнения определенного действия.

        2. Кредитор — сторона, которая вправе требовать от должника выполнения определенного обязательства или вправе требовать, наоборот, воздержаться от выполнения определенного действия. Например, в договоре купли-продажи недвижимости под условием оплаты стоимости в течение года со дня передачи имущества кредитор обязан передать право собственности на недвижимость, а должник, приняв в собственность, обязан в течение установленного договором срока произвести оплату.

        В-третьих, указывает на то, что, хотя большинство обязательств возникает из договоров (т.е. двухсторонних или многосторонних сделок), возможны обязательства и вне договора (например, вследствие причинения вреда, из односторонних сделок, из неосновательного обогащения). Например, требование из неосновательного обогащения может быть заявлено и в случае причинения вреда. Организация своими силами осуществляла строительство гаража для собственных нужд. В последующем строительство было приостановлено, гараж как не завершенный строительством объект принят на баланс организации. Местное государственное предприятие без ведома собственника демонтировало гараж и вывезло бетонные плиты, использовав их в дальнейшем для собственных целей. Поскольку возврат плит в натуре невозможен, организация обратилась к предприятию с иском о взыскании убытков, возникших в результате противоправных действий ответчика. Истец требовал взыскать стоимость вывезенных плит и затрат, понесенных при их монтаже. Полагая, что со стороны ответчика имеет место обязательство вследствие неосновательного обогащения, истец свои требования основывал на нормах ст. 953, 956 ГК РК.

        Ответчик в отзыве на иск указывал на то, что обязательство вследствие неосновательного обогащения отсутствует. В данном случае имело место причинение внедоговорного вреда. Кодекс предусматривает особые правила, определяющие порядок возмещения вреда, в связи с чем, в силу подпункта 1 ст. 954 Кодекса, требования о возврате неосновательного обогащения не могут быть удовлетворены.

        Суд при вынесении решения констатировал, что имели место противоправные действия ответчика по изъятию у истца имущества, возврат которого в натуре невозможен. В связи с этим у истца возникли убытки в виде реального ущерба в размере стоимости строительных материалов на момент их приобретения ответчиком и затрат, понесенных истцом при их монтаже.

        В силу положений ст. 954 ГК РК нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, если иное не установлено кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

        На основании ст. 956 ГК РК приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость неосновательно полученного или сбереженного имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

        Учитывая установленное ст. 954 ГК РК соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с требованиями о возмещении вреда, суд констатировал, что требования истца подчиняются правилам, установленным параграфом 1 гл. 47 ГК РК. Вместе с тем суд пришел к выводу о возможности субсидиарного применения норм о неосновательном обогащении к требованию о взыскании стоимости строительных конструкций, поскольку присвоение чужого имущества в данном случае привело к обогащению ответчика. В указанной части иск был удовлетворен на основании ст. 953, 956 ГК РК. Требование о взыскании убытков в размере затрат на строительство было удовлетворено судом на основании ст. 917, 934 ГК РК. Хотя в ст. 268 ГК говорится о том, что должником в обязательстве является одно лицо, а кредитором другое, на стороне каждого из них могут выступать несколько лиц (ст. 269 ГК).

        Основаниями возникновения обязательства являются:

        а) договоры, так называемые обязательства договорные, основанные на условиях гражданско-правового договора, то есть сделки, где действует более одной стороны. Наибольшее количество обязательств возникает именно из договоров (купли-продажи, поставки, комиссии, поручения, аренды, совместной деятельности, подряда и т.п.). Например, в договоре подряда возникают обязательства между заказчиком и подрядчиком; в договоре перевозки между грузоотправителем, перевозчиком, грузополучателем; в договоре поставки между поставщиком и покупателем, получателем.

        Вторая группа это обязательства внедоговорные, — состоящие из двух подгрупп, а именно, вытекающие из административного акта и вытекающие из причинения вреда (деликта). Если детализировать, то это:

        б) односторонние сделки. В этом случае лицо, совершающее сделку, выступает в роли должника (например, лицо, объявившее конкурс, при проведении конкурса),

        в) причинение вреда другому лицу. Например, у лица, причинившего гражданину увечье или иное повреждение здоровья, возникает обязанность возместить утраченный заработок (доход), а также расходы, связанные с повреждением здоровья;

        г) причинение морального вреда. В данном случае должником выступает субъект, который своими действиями причинил нравственные страдания другому лицу (кредитору);

        д) распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, деловую репутацию юридического лица. Должником выступает распространитель порочащих сведений, а кредитором — лицо, чьи честь и достоинство, деловая репутация пострадали;

        е) неосновательное обогащение. Действующее законодательство предусматривает, что лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество.

        Например, при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. Клиент обратился в суд с иском о взыскании с экспедитора сумм, перечисленных ему ранее по договору транспортной экспедиции, на основании статьи 953 Гражданского кодекса РК. Из материалов дела следовало, что договор расторгнут по требованию клиента. Одностороннее расторжение договора в соответствии с его условиями допускалось. До расторжения договора клиент перечислил экспедитору денежные средства в счет оплаты будущих услуг, однако эти услуги не были оказаны.

        Ответчик не оспаривал факт получения оплаты. Отказываясь от признания иска, он ссылался на п. 4 ст. 403 ГК РК, в соответствии с которым стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

        Кроме того, по мнению ответчика, ст. 953 ГК РК не могла применяться, так как она не содержит указания на то, что неосновательное обогащение имеет место и тогда, когда основание,- по которому приобретено имущество, отпало впоследствии. Суд указал, что положения п. 4 ст. 403 ГК РК не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное обязательство не исполнено, и обязанность его предоставить отпала.

        При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

        Основания для удержания перечисленных клиентом денежных средств отпали при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность экспедитора по оказанию услуг. Суд удовлетворил заявленное требование на основании ст. 953 ГК РК, указав, что в данном случае получатель средств, уклоняясь от их возврата клиенту, несмотря на отпадение основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства. Такая же обязанность возникает, если основание, по которому приобретено имущество, впоследствии отпало;

        ж) неосновательное сбережение имущества одним лицом (должником) за счет другого (кредитора). И в этом случае лицо, неосновательно сберегшее имущество, обязано передать его тому, за чей счет это имущество сберегло.

        К иным основаниям возникновения обязательства могут быть отнесены:

        а) издание актов госорганов и органов местного самоуправления, возлагающих на лиц определенные обязательства;

        б) судебные решения;

        в) наступление событий, с которыми закон связывает определенные последствия, в том числе возникновение обязательств;

        г) создание произведений науки, искусства, литературы, изобретений, рационализаторские предложения, открытия и т.д.

        а) по основаниям возникновения: договорные, недоговорные;

        б) по соотношению прав и обязанностей: односторонние и взаимные;

        в) по иерархии обязательств: главные (например, возврат кредита) и связанные с главными — зависимые (залоговые обязательства);

        г) по числу участников: с участием двух или более лиц с каждой стороны;

        д) по характеру обязательств: простые (должник имеет только обязательства, а кредитор только права) и сложные (у кредитора есть не только права, но и обязанности);

        е) по характеру исполнения: императивные (когда нужно исполнить только определенные действия); альтернативные (когда есть выбор, какую обязанность выполнить, а какую нет), факультативные (когда наряду с основной обязанностью нужно исполнить и дополнительную).

        Виды гражданских правоотношений

        1. Гражданские правоотношения классифицируются по различным основаниям. Значение подразделения правоотношений на разные виды состоит в том, что для различных видов юридических отношений устанавливаются различные основания возникновения, изменения и прекращения, они различаются по структуре содержания, для разных видов используются разные способы защиты и т.д.

        2. В первую очередь правоотношения принято подразделять на имущественные и неимущественные. Критерий деления — объекты правоотношений. Имущественные отношения складываются по поводу материальных благ. Неимущественные отношения имеют объектами нематериальные блага.

        Большинство гражданских правоотношений являются имущественными. Они складываются по поводу таких материальных благ, как вещи, иное имущество, имущественные права, результаты работ, услуги, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации ( ст. ст. 128 , 1229 ГК). Имущественные отношения делятся на две большие группы. Во-первых, правоотношения собственности, а также другие юридические отношения, опосредующие принадлежность материальных благ субъекту (отношения статики). Во-вторых, правоотношения, опосредующие оборот имущества (отношения динамики) (обязательственные отношения, наследственные правоотношения).

        Неимущественные правоотношения складываются по поводу различных групп нематериальных благ и, соответственно, делятся на несколько видов. Во-первых, личные неимущественные юридические отношения, складывающиеся по поводу личных нематериальных благ, неотделимых от личности (жизнь и здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность жилища и т.д. ( ст. 150 ГК)). Такие нематериальные блага принадлежат гражданину от рождения. Во-вторых, личные неимущественные правоотношения, связанные с имущественными. К ним относятся правоотношения, складывающиеся по поводу создания результатов интеллектуальной деятельности (право авторства, право на имя, другие личные неимущественные права автора). Это неимущественные права, однако по поводу результатов интеллектуальной деятельности существуют и исключительные права (имущественные, имеющие денежную оценку). Например, субъект, имеющий исключительное право (правообладатель), может разрешать использование результата интеллектуальной деятельности третьим лицам за вознаграждение. Поэтому и говорится о личных неимущественных отношениях, связанных с имущественными. В-третьих, организационные отношения. Они направлены на упорядочение (нормализацию) иных отношений, действий участников иных, в частности имущественных, социальных связей <1>. Организационные отношения выполняют служебную роль; условно говоря, они подчинены организуемым отношениям. Так, отношения представительства призваны обеспечить возникновение (быть может, и дальнейшее развитие) неких имущественных отношений (см. ст. 182 ГК). В новейшее гражданское законодательство включается все большее число норм, регулирующих организационные отношения (о создании юридических лиц, об организации и проведении собраний хозяйственных товариществ и обществ и проч.). Весьма показательным примером организационного правоотношения является правовая связь, порождаемая предварительным договором, в силу которого стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или об оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

        <1> Выделять в составе предмета гражданского права организационные отношения и, соответственно, выделять организационные правоотношения предложил О.А. Красавчиков в 1966 г. (см.: Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. N 10. С. 50 — 57). Концепция получила развитие в ряде работ О.А. Красавчикова и других ученых (см. об этом: Кирсанов К.А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений. Киров, 2014). В последние годы все чаще соответствующие идеи получают поддержку в литературе (см., например: Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров . М., 2011 (в том числе обзор мнений на с. 12 — 41)).

        3. Гражданские правоотношения подразделяются на абсолютные и относительные (соответствующее деление воспринято и общей теорией права). Критерий деления — степень определенности субъектов правоотношений. В абсолютных правоотношениях точно определен только один субъект — управомоченное лицо, а обязанными лицами являются всякий и каждый. Так, собственник имеет права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (управомоченное лицо). Круг обязанных лиц не ограничен (точно не определен) — все обязаны не нарушать права собственника. К абсолютным правоотношениям относятся также юридические отношения, складывающиеся по поводу результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации между правообладателем (управомоченное лицо) и неограниченным кругом обязанных лиц. Абсолютным является наследственное правоотношение (управомоченное лицо — наследник).

        Для абсолютных правоотношений характерно, что действует управомоченное лицо, а обязанные лица должны воздерживаться от совершения действий, нарушающих абсолютное право.

        Относительным правоотношением признается юридическая связь, субъекты которой точно определены. Всегда можно знать поименно, кто является продавцом, а кто покупателем, арендодателем и арендатором и т.д. Соответственно, участники относительного правоотношения имеют права и несут обязанности друг перед другом. Относительными являются все обязательственные отношения (часто производится необоснованное отождествление этих понятий). Чаще всего обязанное лицо должно совершить определенное действие (уплатить деньги, передать вещь и т.д.). Но могут быть и иные относительные правоотношения. Ими являются правоотношения, существующие между участниками общей собственности (например, между супругами в отношении имущества, нажитого в период брака), некоторые корпоративные правоотношения (о них далее) и др.

        4. Традиционной является классификация правоотношений на вещные и обязательственные. Критерий деления — способ удовлетворения интересов управомоченного лица. В вещных правоотношениях интерес управомоченного лица удовлетворяется посредством собственных действий. Так, собственник владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом, обязанные лица воздерживаются от нарушений (бездействуют). В обязательственных отношениях интерес управомоченного лица удовлетворяется посредством действий лица обязанного. Так, интерес покупателя заключается в том, чтобы получить товар. Он удовлетворяется действиями продавца по передаче товара. Интерес продавца — получить определенную денежную сумму. Он удовлетворяется благодаря действиям покупателя — уплате денег. Вещные права являются имущественными, абсолютными, обязательственные отношения — относительными. В соответствии с господствующей точкой зрения обязательства представляют собой имущественные правоотношения. Существует мнение о допустимости неимущественных обязательств (например, в силу договора лицо принимает на себя обязанность в определенное время соблюдать тишину (не играть на рояле)).

        Данная классификация не является всеобъемлющей. В частности, ею не охватывается большинство отношений, складывающихся по поводу результатов интеллектуальной деятельности, возникающих в связи с открытием наследства и др. Однако вещное право и обязательственное право представляют собой крупнейшие объединения в гражданском праве — подотрасли, в первую очередь это ст. ст. 209 — 306 ГК (вещное право) и ст. ст. 307 — 1109 ГК (обязательственное право). Поэтому классификация правоотношений на вещные и обязательственные сохраняет свое значение.

        5. Регулятивные и охранительные правоотношения. Критерий деления — различие специально-юридических функций.

        Регулятивные отношения обеспечивают реализацию регулятивных функций гражданского права. Они складываются при нормальном развитии отношений, при правомерном поведении субъектов. Например, на основании договора купли-продажи складывается регулятивное правоотношение, в содержание которого входят права и обязанности продавца и покупателя по передаче товара и уплате цены.

        Охранительные правоотношения возникают, когда происходит некий сбой в естественном развитии отношений, происходит нарушение прав, необходимо введение в действие механизма государственного принуждения. В приведенном примере продавец или покупатель не исполняет свои обязанности — требуется принуждение к исполнению обязанностей. Или, предположим, продавец передал товар ненадлежащего качества — возможно привлечение его к ответственности. В содержание охранительного правоотношения входят меры государственно-принудительного воздействия — санкции <1>.

        <1> См. об этом, например: Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 314 — 316, 350 — 351.

        6. В юридической литературе, а теперь и в законодательстве выделяются так называемые корпоративные правоотношения. В ст. 2 ГК о корпоративных отношениях говорится как об отношениях, связанных с участием в корпоративных организациях или в управлении ими (см. также ст. ст. 65.1 — 65.2 , 67.2 ). Обычно корпоративные отношения квалифицируют в качестве имущественных <1>. Между тем корпоративные отношения неоднородны. Среди них следует выделять отношения имущественные, например возникающие по поводу участия в образовании имущества корпорации (внесение вклада в уставный капитал и т.п.), участия в распределении прибыли и т.д. Другие корпоративные правоотношения являются организационными. К числу последних, в частности, можно отнести большинство отношений, порождаемых договором о создании акционерного общества, отношения, возникающие по поводу участия в управлении делами корпорации, предоставления информации о деятельности корпорации, и др.

        Учебник «Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права» (отв. ред. Е.А. Суханов) (том 1) включен в информационный банк согласно публикации — Статут, 2011 (2-е издание, стереотипное).

        <1> См., например: Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. С. 125.

        Таким образом, корпоративные правоотношения есть категория собирательная, объединяющая имущественные и организационные правоотношения <1>.

        <1> См.: Гонгало Б.М. Предмет гражданского права. Проблемы теории гражданского права. М., 2003. С. 20 — 21.

        7. Правоотношения также бывают срочные (например, обязательства) и бессрочные (например, вещные права), фидуциарные (доверительные), включающие в свое содержание преимущественные права <1>, и т.д. Как отмечалось, виды правоотношений различаются по основаниям динамики, структуры содержания, а также по ряду иных особенностей, находящих отражение в правовых нормах.

        Учебник «Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права» (отв. ред. Е.А. Суханов) (том 1) включен в информационный банк согласно публикации — Статут, 2011 (2-е издание, стереотипное).

        <1> См., например: Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. С. 126; Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2008. Т. 1. С. 131 — 134.

        Договор с участием третьих лиц — Абсолютное право

        Версия: 1.0
        Утверждена: «31» марта 2015 года

        Лицензионный договор с Автором

        Настоящий Лицензионный договор (далее – «Договор») заключен между Обществом с ограниченной ответственностью «Конференции Олега Бунина» (ОГРН 5137746153518), именуемым в дальнейшем «Организатор », в лице Генерального директора Бунина Олега Витальевича, действующего на основании Устава с одной стороны, и лицом, изъявившим желание принять участие в Конференции или Фестивале в качестве докладчика, именуемым в дальнейшем «Автор», с другой стороны (именуемые в дальнейшем совместно «Стороны» , а по отдельности – «Сторона») о нижеследующем:

        1. Термины и их значение

        В настоящем Договоре используются термины, указанные в Контентной политике.

        2. Предмет Договора

        2.1. В соответствии с настоящим Договором Автор предоставляет Организатору право использования в полном объеме (неисключительную лицензию) Произведения и Исполнения, включая все элементы и составные части (названия, персонажи, заголовки и т.п.).

        Исключительное право
        2.2. Организатор вправе использовать Произведение и Исполнение вместе и по отдельности любым не противоречащим законодательству способом, в том числе:

        2.2.1. воспроизведение – тиражирование или иное копирование, т.е. неоднократное придание объективной формы без ограничения тиража, в том числе выпуск любых видов продукции с использованием Произведения, Исполнения, а также воспроизведение, запись в памяти ЭВМ;

        2.2.2. распространение экземпляров Произведений путем размещения ссылки для скачивания неопределенным кругом лиц в сети Интернет без ограничения количества скачиваний и количества сайтов, на которых могут размещаться ссылки, а также распространение экземпляров Произведений, Исполнений в иных формах, в том числе на любых носителях;

        2.2.3. обнародование (публикация) Произведений, Исполнений, т.е. сообщение в какой-либо форме или каким-либо способом неопределенному кругу лиц;

        2.2.4. публичное использование Произведений, Исполнений и демонстрация в информационных, рекламных и прочих целях;

        2.2.5. изготовление материальных носителей, содержащих Произведения, Исполнения (компакт-дисков, DVD);

        2.2.6. импорт и экспорт материальных носителей Произведений, Исполнений в целях распространения;

        2.2.7. использование названия, отдельных частей или фрагментов Произведений, Исполнений (в частности, использование отдельно звуковой дорожки или фрагментов видеоряда);

        2.2.8. использование Произведений, Исполнений в качестве основы для создания производных произведений, изделий и вещей, переработка произведения иным образом, включение в составное Произведение, сборник, снабжение комментариями и пояснениями (право на переработку и включение в сборники);

        2.2.9. перевод Произведений, Исполнений;

        2.2.10. создание на основе Произведений, Исполнений новых аудиовизуальных произведений, мультимедийных продуктов или иных объектов.

        2.3. Организатор вправе предоставлять третьим лицам лицензии (возмездные или безвозмездные) на использование Произведений, Исполнений по собственному усмотрению при условии соблюдения прав авторства, принадлежащих Автору.

        Сохранение прав авторства
        2.4. Автор сохраняет за собой все личные неимущественные права, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации в отношении Произведений, в том числе право авторства, право на указание имени Автора на экземплярах Произведений, а также на странице Интернет-сайта, на которой будет размещены Произведения.

        Гарантии Автора
        2.5. Принятием настоящего Договора Автор гарантирует, что никакая часть Произведений, исключительные права на которые принадлежат Автору, не нарушает права третьих лиц, не противоречит требованиям действующего законодательства.

        2.6. Автор является единственным владельцем исключительных прав на Произведение, никакие третьи лица не имеют каких-либо прав на Произведение или его элементы (например, лицензионных).

        2.7. В случае, если Произведение создано как служебное, Автор заранее получает согласие работодателя на его включение в Контент.

        2.8. Автор гарантирует, что имеет полномочия для заключения настоящего Договора.

        3. Права и обязанности Сторон

        3.1. Автор обязуется:

        3.1.1. самостоятельно получить разрешение работодателя или иного правообладателя на презентацию или любое иное использование Произведения в рамках Конференции;

        3.1.2. самостоятельно урегулировать любые претензии третьих лиц, касающиеся исключительных прав на Произведение в связи с заключением настоящего Договора.

        3.2. Организатор обязуется:

        3.2.1. В результате переработки или иного использования имени и других элементов образа Автора не допускать действий, каким-либо образом порочащих честь и достоинство Автора, противоречащих его правам и интересам, не соответствующих общественной морали, этике и законодательству Российской Федерации.

        3.3. Организатор вправе:

        3.3.1. Использовать Произведения, Исполнения любыми способами, указанными в п. 2.2 настоящего Договора и не противоречащими законодательству.

        4. Вознаграждение

        4.1. Настоящий Договор заключен в связи с участием Автора в Конференции или Фестивале и является безвозмездным.

        4.2. Автор не вправе требовать от Организатора или любых иных лиц каких-либо гонораров, компенсаций или любых иных платежей за использование Произведений.

        5. Срок действия Договора и порядок его расторжения

        5.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до прекращения исключительных прав Автора или иного правообладателя на Произведение.

        6. Порядок заключения Договора

        6.1. Настоящий Договор является Договором присоединения согласно статье 428 ГК РФ, условия которого определены Организатором и могут быть приняты Автором не иначе как путем присоединения к предложенному Договору в целом.

        6.2. Настоящий Договор заключен конклюдентными действиями Автора путем отправления Автором заявки на участие в Конференции или Фестивале на официальном сайте Конференции или Фестиваля.

        голоса
        Рейтинг статьи
        Читайте так же:
        Образец приказа об изменении оклада
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector