Migration48.ru

Вопросы Миграции
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Основания и порядок признания брачного договора недействительным

Основания и порядок признания брачного договора недействительным

Рассмотрим способы и последствия признания брачного договора недействительным. Как правило, последствия достаточно предсказуемы: документ частично или полностью теряет юридическую силу, а установленные обязательства перестают действовать. Разберемся подробнее, когда данный документ может быть аннулирован, и какова процедура.

Что нужно знать о брачном соглашении?

Необходимо учитывать, что действительный документ должен отвечать следующим критериям:

  • Подписан добровольно, дееспособными лицами.
  • Касается только имущественных отношений, но не распространяется на различные вопросы семейных отношений, вроде подходов к воспитанию детей, ограничений поведения супругов и т.п.
  • Его положения не противоречат законам РФ.

Теперь перейдем к тому, как признать брачный договор недействительным. Для этого существует два механизма, каждый из которых мы и рассмотрим подробнее.

последствия признания брачного договора недействительным

Механизм первый: ничтожная сделка

Любой контракт может быть признанным ничтожным, если он противоречит законодательству. Он не будет иметь силы даже без соответствующего решения суда. Вот основания, на которых брачный контракт может быть объявлен ничтожным:

  • Ограничение прав, свобод и дееспособности супругов. Даже добровольно подписанный дееспособными супругами текст, в котором имеются признаки ограничения правоспособности и дееспособности считается ничтожным.
  • В соответствии с положениями документа нетрудоспособный супруг оказывается лишенным средств к существованию.
  • Существуют положения, прямо противоречащие законодательству РФ: например, отказ от выплаты алиментов или ограничение содержания для нетрудоспособного супруга.
  • Если документ имеет признаки мнимой сделки, то есть была заключена для маскировки противоправных действий (уклонение от налогообложения и т.п.).

Ничтожными могут быть признаны отдельные положения, которые регулируют личные отношения. Существует множество примеров, когда брачный контракт неправильно понимается супругами как своего рода способ смоделировать поведение супруга в семейных отношениях. Однако, нужно учитывать, что личные отношения этот документ регулировать не может, и вообще в правовом поле РФ нет инструментов, которые могут накладывать обязательства в плане личных отношений супругов.

Если сделка имеет признаки ничтожности, подается иск в суд, и по итогам рассмотрения которого при наличии указанных обстоятельств в ближайшее время истец получает документ о признании сделки ничтожной.

Механизм второй: судебное оспаривание

Ничтожность брачного договора –способ его расторжения. Однако,если признаков ничтожной сделки нет, существует и механизм судебного оспаривания. Основаниями для обращения в суд могу быть:

  • Постоянная или временная недееспособность одной из сторон договора в момент его заключения. Если этот факт будет доказан в суде, контракт будет полностью аннулирован.
  • Заключение сделки обманным путем, путем предоставления одной из сторон заведомо ложной информации, искажающей понимание стороной истинной сути подписываемого контракта.
  • В случае применения к одной из сторон незаконных методов принуждения: угроз, насилия. Доказать эти факты бывает достаточно сложно, особенно если после подписания документа прошло уже некоторое время.
  • При заключении так называемой кабальной сделки, то есть когда человек под давлением обстоятельств соглашается на совершенно невыгодные условия, которые не соответствуют его реальным интересам и намерениям.

Если упростить и обобщить все вышеуказанное, основаниями для судебного оспаривания является наличие признаков существенного нарушения интересов одной из сторон. В российской судебной практике имеется выраженная тенденция к защите интересов матерей, особенно с малолетними детьми, потому в случае ущемления интересов матери есть смысл обращаться в суд при наличии невыгодного брачного контракта.

В завершение отметим, что существует определенный срок исковой давности. Для признания сделки недействительной исковая давность составляет 1 год, для судебного оспаривания – 3 года.

Особенности заключения брачного договора

Марина Корниенко, юрист юридической фирмы «Астерс», рассмотрела особенности заключения брачного договора по сравнению с другими видами договоров

По данным последних социологических исследований, в Украине брачный договор заключают не более 2% от всех пар, вступающих в брак. Примерно столько же заключают его в течение супружеской жизни. Интересно, что чаще всего брачные договоры заключают те пары, в которых один из супругов является иностранцем. Действительно, в странах Европы и США существует достаточно устоявшаяся традиция заключать брачные договоры при вступлении в брак. Около половины пар, вступающих в брак, регулируют свои имущественные (а в некоторых странах — и неимущественные) отношения через брачный договор.

Законодательство советских времен не предусматривало права супругов на заключение между собой договоров, в том числе и брачного договора. Такая возможность появилась в 1992 году, уже после провозглашения независимости Украины. Тогда был принят закон, которым действующий в то время Кодекс о браке и семье Украины был дополнен новой статьей, предоставляющей супругам право заключить договор для урегулирования имущественных вопросов (брачный контракт).

На сегодня право жены и мужа на заключение договоров между собой предусмотрено ст. 64 Семейного кодекса (СК) Украины. Так, жена и муж имеют право на заключение между собой всех договоров, которые не запрещены законом, как относительно имущества, которое является их личной частной собственностью, так и в отношении общей совместной собственности супругов. Основными видами договоров, которые заключаются между супругами именно для урегулирования имущественных отношений, являются брачный договор и договор о разделе имущества супругов. Вопросам заключения брачного договора посвящена глава 10 (ст. 92-103) СК Украины.

Законодательство устанавливает определенные особенности заключения брачного договора по сравнению с другими видами договоров. Такие особенности связаны с законодательными требованиями к правовому статусу сторон брачного договора, форме брачного договора и его содержанию.

Правовой статус сторон

Брачный договор может быть заключен между:

— лицами, подавшими заявление о регистрации их брака в органы ЗАГС или

— лицами, находящимися между собой в зарегистрированном браке.

При этом, возможность заключения брачного договора не зависит от продолжительности брака, заключить брачный договор можно на любом этапе семейной жизни, даже непосредственно перед расторжением брака. Важно, что лица, которые проживают одной семьей без регистрации брака, не могут заключать между собой брачный договор.

Следует сказать несколько слов и о требовании относительно личного заключения брачного договора супругами или лицами, подавшими заявление о регистрации их брака. Достойным внимания в данном контексте является постановление Верховного Суда (ВС) от 25 сентября 2019 года по делу № 757/10715/17. Согласно обстоятельствам этого дела в 2013 году супруги заключили брачный договор через своих уполномоченных представителей. Представители действовали на основании действующих, нотариально заверенных доверенностей, текстом которых было предусмотрено право представителей на заключение соответствующего брачного договора и определены условия, на которых договор заключался. Впоследствии, один из супругов решил обжаловать брачный договор и подал исковое заявление о признании договора недействительным.

Читайте так же:
Как проходит сокращение работников на предприятии

Местный и апелляционный суд отказали в удовлетворении исковых требований (суд первой инстанции — из-за истечения срока исковой давности, а апелляционный суд — из-за отсутствия нарушений материального права). В свою очередь, ВС отменил решение судов предыдущих инстанций и вынес постановление об удовлетворении исковых требований.

Вывод ВС обоснован тем, что семейные личные неимущественные и имущественные отношения между супругами тесно связаны с лицом, которое является их участником. В указанном деле ВС пришел к выводу, что брачный договор не может заключаться по доверенности, поскольку представителю запрещено совершать сделку, которая может быть совершена только тем лицом, которое он представляет.

Форма брачного договора

Брачный договор заключается в письменной форме и в обязательном порядке заверяется нотариально. Соответствующее требование к форме брачного договора закреплено в ст. 94 СК Украины. Брачный договор вступает в силу в день его нотариального удостоверения, в случае его заключения супругами, которые уже состоят в зарегистрированном браке.

При заключении брачного договора перед вступлением в официальный брак (когда подано заявление в отдел ЗАГС), договор вступает в силу не с момента его нотариального удостоверения, а в день регистрации брака. Важно, что на заключение брачного договора до регистрации брака, если его стороной является несовершеннолетнее лицо, нужно письменное и нотариально заверенное согласие его родителей (или опекунов).

Особенности предмета брачного договора

В соответствии с требованиями семейного законодательства Украины, брачным договором регулируются:

— имущественные отношения между супругами, определяются их имущественные права и обязанности;

— имущественные права и обязанности супругов как родителей.

Законодательство Украины определяет достаточно широкий круг имущественных отношений, которые могут быть урегулированы брачным договором. Так, брачный договор может определять правовой режим имущества супругов, предусматривать порядок пользования жильем (во время брака и после его расторжения), регулировать право супругов на содержание, устанавливать порядок раздела имущества супругов в случае расторжения брака и тому подобное.

Неимущественные отношения супругов, их личные права и обязанности брачным договором не регулируются. Также, супруги не могут с помощью брачного договора урегулировать свои неимущественные права и обязанности в отношении детей.

Оговорки относительно содержания брачного договора

Законодательство Украины устанавливает несколько требований к содержанию брачного договора. Они условно делятся на общие и специальные оговорки.

Поскольку брачный договор является видом гражданского договора, то на него распространяются положения Гражданского кодекса (ГК) Украины, в частности ст. 3, которая устанавливает общие принципы гражданского законодательства, ст. 13, которой определены пределы осуществления гражданских прав, ст. 203, которая устанавливает общие требования, соблюдение которых необходимо для действительности сделки. Таким образом, условия брачного договора не должны нарушать моральные основы общества, публичный порядок, основные принципы гражданского права и основы гражданского законодательства.

Часть четвертая ст. 93 СК Украины устанавливает специальные оговорки относительно содержания брачного договора. В соответствии с положениями указанной нормы брачный договор не может уменьшать объема прав ребенка, установленных СК Украины, а также ставить одного из супругов в чрезвычайно невыгодное материальное положение.

Еще одной специальной оговоркой относительно содержания брачного договора является установленный в части пятой ст. 93 СК Украины запрет на передачу в собственность одному из супругов недвижимого и другого имущества, право на которое подлежит государственной регистрации.

Помимо указанных законодательных требований относительно содержания брачного договора, он не может ограничивать основы добровольности брачного союза, равноправия супругов, заботы о благосостоянии и развитии детей и др. Хотя это прямо не указано в законе, однако прямо прослеживается в актуальной судебной практике. Как отметил Верховный Суд в постановлении от 25 ноября 2020 года по делу № 201/4255/16-ц, супруги не вправе в договорах между собой определять такие условия, реализация которых приведет к существенному дисбалансу между правами и обязанностями каждого из супругов.

Таким образом, принцип свободы договора в регулировании имущественных отношений между супругами применяется с определенными ограничениями, которые необходимо учитывать при заключении брачного договора.

Чрезвычайно невыгодное материальное положение

Законодательство Украины не содержит определения понятия «чрезвычайно невыгодное материальное положение», поэтому для толкования данной правовой категории следует обращаться к актуальной судебной практике.

Верховный Суд Украины (ВСУ) в постановлении от 28 января 2015 года по делу № 6-230цс14 отметил, что категория «чрезвычайно невыгодное материальное положение» имеет оценочный характер и подлежит доказыванию в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Указанный вывод ВСУ применяется судами и сегодня.

Если условия брачного договора ставят одну из его сторон в чрезвычайно невыгодное материальное положение, это является основанием для признания брачного договора недействительным в судебном порядке. Поскольку категория «чрезвычайно невыгодное материальное положение» является оценочной, подтвердить или опровергнуть, что условия брачного договора ставят одну из сторон в такое положение, возможно лишь путем сравнения стоимости имущества, которое по условиям оспариваемого договора переходит в собственность каждой из сторон, в случае расторжения брака — к такому выводу пришел судья Кассационного гражданского суда в составе ВС Усик И. в Отдельном мнении от 25 ноября 2020 года по делу № 201/4255/16-ц.

Актуальной судебной практикой подтверждается, что условия брачного договора, согласно которым все приобретенное в браке имущество (или абсолютное большинство имущества) является личной частной собственностью одного из супругов, являются такими, которые ставят одного из супругов в чрезвычайно невыгодное материальное положение — к соответствующему выводу пришел ВС в постановлении от 26 февраля 2020 года по делу № 755/19197/18.

В указанном деле условиями спорного брачного договора все недвижимое и движимое имущество (квартира, жилой дом, два земельных участка, кухонное оборудование, мебель, другие вещи, транспортные средства, имущественные права, приобретенные супругами после заключения брачного договора и др.) принадлежит ответчику. Суды всех трех инстанций пришли к выводу, что такие условия ставят истца в чрезвычайно невыгодное положение по сравнению с ответчиком и положениями закона.

Читайте так же:
Споры со страховыми компаниями

Похожий по смыслу вывод содержится и в постановлении от 28 апреля 2021 года по делу № 320/3970/18. ВС отметил, что полная и безоговорочная отмена в определенных отношениях презумпции общности имущества, приобретенного супругами во время брака, является возможной исключительно при условии, если это не приводит к возникновению ситуации, когда одному из супругов предполагается передача в личную собственность фактически всего имущества, приобретенного супругами совместно во время брака. ВС исходит из того, что брачный договор может содержать особые условия о разделе общего имущества определенным образом, отличным от предусмотренного законодательством, а не вводить дискриминационные условия о безусловной передаче всего имущества одному из супругов.

Поскольку законодательство Украины не содержит определений многих важных правовых понятий, при заключении брачного договора нужно учитывать не только положения законодательства, но и подходы судебной практики. Учитывая тот факт, что судебная практика по признанию брачных договоров недействительными достаточно неоднозначна, особенно на уровне судов первой и апелляционной инстанции, советуем обеим сторонам брачного договора перед его заключением обязательно получить консультацию адвоката, который специализируется на семейном праве и имеет опыт работы с брачными договорами.

Вместо вывода

Право супругов на заключение брачного договора предусмотрено в законодательстве Украины уже почти 30 лет. Однако, по разным причинам заключение брачных договоров так и не стало распространенной практикой среди украинских пар. Надеемся, что в ближайшем будущем ситуация изменится и большинство пар будут подходить к вопросу оформления своих имущественных отношений более взвешенно и ответственно.

При заключении брачного договора необходимо помнить, что данный вид договора находится в сфере регулирования, как гражданского, так и семейного права. Соответственно, его содержание должно соответствовать и общим требованиям гражданского законодательства, и специальным нормам, регулирующим семейные правоотношения.

Как оспорить брачный договор

Фото: pixabay.com

Анализ семейного и гражданского законодательства ясно дает понять: брачный договор – это двусторонняя сделка, которая заключается между двумя сторонами на определенных условиях. И если эти условия противоречат законодательству или ущемляют права одной или обеих сторон, сделка может быть оспорена.

Но оспаривание – это не просто протест или нежелание соблюдать условия брачного контракта лишь по причине своего несогласия с ними. Оспорить договор можно в судебном порядке, предоставив доказательства несоответствия или нарушения закона. И до тех пор, пока суд не признает договор незаконным или недействительным, он считается законным и действительным, и подлежит выполнению сторонами.

Еще один важный момент. Оспаривание брачного контракта – это только право, а не обязанность заинтересованных лиц. Если оба супруга (или один заинтересованный супруг) пожелают оставить его в силе, контракт остается действительным и обязательным к исполнению. В этом – одно из отличий оспариваемого брачного договора от ничтожного.

✅ Оспариваемый или ничтожный брачный договор

Кстати, об отличиях между оспариваемым и ничтожным брачным договором. В чем разница?

В зависимости от того, какие требования закона о действительности гражданско-правовой сделки нарушены, брачный договор может оказаться:

Ничтожнымто есть недействительным изначально, еще в момент заключения, независимо от того, знают ли стороны договора о его ничтожности. Это случается, если контракт:

  • Не заверен нотариусом;
  • Заключен недееспособным;
  • Нарушает или ограничивает законные права и свободы одного или обоих супругов;
  • Является мнимым или притворным;
  • Содержит условия, которые не должен содержать.

Добиваться признания договора ничтожным через суд не нужно – он уже является таковым. Правда, если стороны не знали о его недействительности и совершали действия, направленные на выполнение условий недействительного договора (пользовались правами, выполняли обязанности), может потребоваться признание недействительными всех последствий договора (см. «Основания и порядок признания брачного договора недействительным»).

Оспариваемым. Такое может случиться, если при заключении сделки были допущены нарушения требований закона, что дает право одной или обеим сторонам требовать в суде признания недействительности договора. Что это за нарушения закона и каков порядок оспаривания брачного договора – читайте далее.

✅ Основания для оспаривания брачного договора

  1. Брачный контракт был заключен с лицом, которое является дееспособным, но на момент заключения сделки было не способно осознавать значение своих действий и ими управлять. Такое состояние могло быть вызвано алкогольным или наркотическим опьянением, приступом болезни, нервным напряжением;
  2. Брачный договор был заключен с лицом ограниченной дееспособности без согласия попечителя. Ограниченными в дееспособности, как правило, являются лица, злоупотребляющие алкоголем или наркотиками. Они не лишены права заключать гражданско-правовые договора, но могут это делать лишь с согласия попечителя;
  3. Брачный контракт был заключен под воздействием заблуждения. Речь идет о заблуждении, касающемся сущности сделки. Например, одна из сторон имеет неправильное представление или пребывает в неведении о заключаемом договоре и его правовых последствиях. Речь не идет о заблуждении, касающемся мотивов сделки (Зачем заключается договор? Кому это выгодно?);
  4. Документ был оформлен и заключен под влиянием обмана, насилия или угроз. Речь идет о ситуации, когда одна из сторон договора не могла изъявить свою свободную волю при заключении договора, поскольку была обманута (умышленно введена в заблуждение путем сообщения ложных сведений или умолчания правды), подвержена угрозам (обещаниям причинить вред) и насилию (физическим или душевным страданиям) с целью принудить к заключению договора. Не имеет значения, кто применял обман, угрозы и насилие – вторая сторона брачного договора или посторонние заинтересованные лица.
  5. Контракт был заключен как кабальная сделка. Речь идет о ситуации, когда одна сторона договора соглашается на подписание документа с невыгодными для себя условиями вследствие стечения крайне неблагоприятных, тяжелых обстоятельств, а вторая сторона использует это положение с выгодой для себя.
  6. Брачный договор предусматривает условия, по которым одна из сторон попадает в крайне неблагоприятное положение.

✅ Можно ли оспорить брачный договор в суде?

Вопрос: Здравствуйте. Хочу обратиться к компетентным специалистам с таким вопросом: можно ли добиться признания недействительным брачного договора?

Замуж я вышла пять лет назад. Инициатива заключения брачного договора принадлежала мужу. Ведь на тот момент у него уже был перспективный бизнес, собственная квартира и автомобиль. В договоре было указано, что в случае развода я не буду претендовать на собственность мужа: ни на квартиру, ни на долю или часть прибыли в бизнесе, ни на нажитое в браке имущество. Тогда для меня это не имело никакого значения, настолько я была влюблена. Но сейчас я поняла, почему муж так настаивал на заключении брачного договора.

Я считаю несправедливыми условия брачного договора и хочу признать их недействительными. На протяжении пяти лет совместной жизни я прикладывала все усилия, чтобы обеспечить мужу комфортные условия для работы. Я пожертвовала своей карьерой и отдала себя семье. И хотя я не участвовала в ведении бизнеса непосредственно, муж смог вывести его на солидный уровень и получать немалые доходы – благодаря моей поддержке! Есть ли у меня шансы добиться признания недействительным брачного договора?

Ответ: Здравствуйте, Светлана. Попробуем рассмотреть сложившуюся ситуацию с нескольких сторон.

Читайте так же:
Расчёт сверхурочных - инструкция

По общему правилу, предусмотренному Семейным кодексом, право на имущество принадлежит не только тому супругу, который его приобрел, но и супругу, который вел домашнее хозяйство, ухаживал за детьми (ст. 34 СК РФ). Но, к сожалению, эта правовая норма не распространяется на Вас, поскольку в связи с заключением брачного договора законный режим был заменен договорным.

Брачный договор был заключен между Вам и Вашим мужем добровольно, в состоянии полной дееспособности, без применения обмана, угроз, насилия. О природе брачного договора Вы также имели представление, поэтому нельзя говорить о заблуждении при его заключении. Стало быть, оснований для оспаривания документа нет. Поскольку договор был заверен нотариально и не содержит условий, лишающих Вас законных прав и свобод, нет оснований и для признания договора недействительным.

Однако статья 44 Семейного кодекса определяет одно важное основание для оспаривания брачного договора. Если его условия ставят одного из супругов в весьма неблагоприятное положение, его можно оспорить.

На наш взгляд, лишение Вас права на совместно нажитое имущество только по той причине, что вы не участвовали в ведении бизнеса, а вели домашнее хозяйство и ухаживали за детьми, – крайне неблагоприятное положение. Вы можете оспорить брачный договор на этом основании.

Понятие «крайне неблагоприятное положение» – оценочное понятие, поэтому суд, рассматривая Ваш иск, будет ориентироваться не только на содержание правовой нормы, на и на конкретные обстоятельства дела. Вам следует подавать иск о признании договора недействительным полностью или частично (в части Вашего права собственности на совместно нажитое имущество в браке) и позаботиться о сборе подтверждающих документов.

✅ Как оспорить брачный договор в суде?

Поскольку брачный контракт имеет гражданско-правовую природу, порядок его заключения, выполнения и оспаривания регулируется нормами гражданского и гражданско-процессуального законодательства.

Каков порядок его оспаривания? Что нужно сделать?

🔻 Удостовериться в наличии веских оснований

О том, что может послужить основанием для обращения в суд, мы рассматривали выше. Обращение в суд с иском об оспаривании брачного договора без веских на то оснований невозможно. Вариант «передумала» – не подходит.

🔻 Составить исковое заявление

Требования к оформлению искового заявления установлены ГПК РФ. Согласно правовым нормам, этот документ должен содержать следующие данные:

  • Наименование, адрес суда, в который подается иск;
  • Данные об истце и ответчике (Ф.И.О., дата рождения, место прописки и проживания);
  • Цена иска (если в иске содержатся требования материального характера, нужно указать общую стоимость оспариваемого имущества – цену иска. Если заявляются только требования нематериального характера, нужно это указать).
  • Изложение обстоятельств дела (когда и как заключался брачный договор, в чем его несоответствие закону, как он нарушает права), обоснование исковых требований;
  • Ссылка на документальные доказательства;
  • Ссылка на нормы законодательства;
  • Исковые требования;
  • Список приложений;
  • Дата и подпись истца.

🔻 Собрать документы

Исковое заявление подается в судебную канцелярию в количестве, равном числу участников процесса (в том числе, суд, нотариус, который заверял брачный договор, ответчик, третьи лица, например, кредиторы).

К иску прилагается квитанция об оплате госпошлины – 300 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

Кроме того, к иску прилагаются такие документы, как копия свидетельства о браке или о разводе (если брачный договор оспаривается после развода), копия паспорта, брачный договор, правоустанавливающие документы на имущество супругов, другие документы (договора, квитанции, чеки, расписки и так далее).

🔻 Подать в суд

Обращаться нужно в мировой или районный суд в зависимости от цены иска – менее или более 50 тысяч рублей, соответственно.

Как правило, иск подается по месту жительства ответчика. Но если у истца есть уважительные причины (ребенок, тяжелое заболевание), он может подать иск по своему месту жительства (ст. 29 ГПК РФ). В некоторых случаях иск может быть подан по месту нахождения имущества.

🔻 Получить судебное решение

По результату рассмотрения дела суд принимает решение, которым брачный договор признается недействительным полностью или частично. Последствия этого решения – недействительность всех сделок, совершенных супругами согласно условиям договора, признанного судом недействительным.

Впрочем, суд может и отказать в удовлетворении исковых требований. Например, если у истца нет оснований для оспаривания брачного договора. Или пропущен срок исковой давности.

✅ Можно ли оспорить брачный договор после развода? Срок исковой давности

Как правило, истец одновременно заявляет несколько исковых требований:

  • О разводе;
  • О признании брачного договора недействительным;
  • О признании недействительными последствий брачного договора;
  • О разделе имущества.

Но оспорить брачный договор можно и после развода. Закон устанавливает срок исковой давности длительностью 1 год – для признания недействительным оспоримого брачного договора и его последствий. Этот срок начинает свой отсчет с момента, когда стало известно (или должно было стать известно) об основаниях для оспаривания договора или с момента прекращения обстоятельств, которые повлияли на заключение договора (насилие, угрозы, заблуждение). Это может произойти как в браке, так и после развода.

✅ Рубрика “Вопрос/Ответ”

Может ли банк оспорить брачный договор супругов? И как это происходит на практике?

Я подала на развод. Может ли муж оспорить брачный договор, где прописано, что при разводе дом останется мне?

Здравствуйте! Я хочу заключить с мужем брачный договор, находясь в браке (там будет указано, что квартира – моя собственность). Сможет ли его дочь от первого брака в случае его смерти оспорить брачный договор и вступить в наследство?

Рекомендуем видео о признании брачного договора недействительным или ничтожным:

Читайте так же:
Договор фрахтования автобуса для перевозки детей

Неблагоприятные положения брачного договора

Брачный договор, который ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, может быть признан недействительным. Рассмотрим, в каких ситуациях положение супруга (супруги) может быть признано крайне неблагоприятным и когда можно оспорить брачный договор.

Разумно и справедливо?

Заключение брачных договоров приобретает все большую популярность в России. Согласно статистике за неполные шесть месяцев 2016 года было заключено примерно 24,1 тыс. брачных договоров, что на 6% больше, чем за аналогичный период 2015 года (данные Федеральной нотариальной палаты).

Заключая брачный договор, супруги получают возможность отступить от режима совместной собственности, предусмотренного ст. 34 Семейного кодекса РФ (СК РФ), и распределить нажитое в период брака имущество так, как им представляется разумным и справедливым. Например, весьма распространенным является закрепление в брачном договоре условия об установлении режима раздельной собственности. При этом часто используется такой подход, что имущество является (будет являться) собственностью того супруга, на имя которого оно оформлено или зарегистрировано.

В ситуации, когда супруги не имеют существенных активов на момент заключения брачного договора, такое условие о распределении имущества представляется весьма справедливым. Однако нередко происходит так, что супруг (для удобства назовем его Иванов) начинает заниматься бизнесом, в то время как его супруга (Иванова) посвящает все время семье и воспитанию детей.

Спустя какое-то время Иванов становится владельцем миллиардного бизнеса, а его супруга формально владеет только домом, в котором живет семья. Впоследствии Иванов встречает другую женщину и планирует расторгнуть брак, поделив имущество с супругой в соответствии с условиями брачного договора (имущество является собственностью того супруга, на имя которого оно оформлено или зарегистрировано). Супруга, безусловно, такие условия раздела имущества посчитает несправедливыми и попытается оспорить брачный договор.

Есть ли основания для оспаривания?

Существенная диспропорция

Для соблюдения баланса интересов сторон законодатель предусмотрел запрет на включение в брачный договор условий, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (п. 3 ст. 42 СК РФ), а договор, содержащий такие условия, может быть признан недействительным согласно п. 2 ст. 44 СК РФ. В случае признания брачного договора недействительным нажитое в браке имущество будет разделено поровну.

Однако СК РФ не раскрывает понятия «крайне неблагоприятное положение» и не приводит примерный перечь условий/характеристик, которые могли бы свидетельствовать о подобном положении супруга. Безусловно, такая описательно-оценочная формулировка не могла не вызывать вопросы среди правоприменителей и даже послужила основанием для обращения в КС РФ. Однако, по мнению КС РФ, данная формулировка «не свидетельствует о неопределенности содержания данной нормы: разнообразие обстоятельств, оказывающих влияние на имущественное положение супругов, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе… Вопрос же о том, ставят ли условия конкретного брачного договора одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. При этом… судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. » (Определение КС РФ от 21.06.2011 № 779-О-О).

Следовательно, необходимо понять, ставят ли условия брачного договора Иванову в крайне неблагоприятное положение.

В случае если супруге не досталось бы никакого имущества, то такой брачный договор можно было бы признать недействительным. Очевидно, что лишение одного из супругов всего имущества ставит в крайне неблагоприятное положение другого супруга. Этот пример крайне неблагоприятного положения приводил Пленум ВС РФ еще в 1998 году (Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15).

В нашей ситуации Иванова является собственником дома и не лишена всего имущества. Вместе с тем в собственности ее супруга миллиардный бизнес и стоимость дома явно несоразмерна стоимости бизнеса. Однако ставит ли такое несоразмерное распределение имущества супругу в крайне неблагоприятное положение? Если посмотреть на вопрос на обыденном уровне, то ответ скорее положительный, чем отрицательный. Ведь большая часть имущества досталась Иванову. Но с юридической точки зрения дело обстоит несколько иначе.

Российский правопорядок базируется на поддержании стабильности и предсказуемости гражданского оборота, что среди прочего подразумевает направленность правового регулирования и правоприменительной практики на сохранение юридической силы заключенных сделок. Кроме того, заключая брачный договор, стороны должны осознавать последствия его заключения, ведь нотариус разъясняет права и обязанности сторон и правовые последствия заключения брачного договора, в частности, отступления от равенства долей супругов на имущество, приобретенное в браке. Поэтому представляется вполне обоснованным и справедливым признание действительным брачного договора между супругами Ивановыми, несмотря на несоразмерность распределенного каждому из супругов имущества. В связи с этим в указанном примере, если Иванова попытается оспорить брачный договор, суд, как мы полагаем, должен встать на сторону супруга.

Данный подход находит отражение и в судебной практике. По мнению судов (определения Московского городского суда от 20.01.2014 № 4г/7-13/14, от 24.06.2015 № 4г/8-6449; Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу № 11-28971/13), несоразмерность распределенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания договора недействительным. Так, в одном случае согласно брачному договору раздел имущества (как заявляет супруга) был произведен в соотношении 90% в собственность ответчика и 10% в собственность истца. Требования супруги о признании брачного договора недействительным, не были удовлетворены (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2015 по делу № 33-48650/2015).

Однако совсем недавно термин «существенная диспропорция» использовал ВС РФ при оценке условий распределения имущества между супругами по брачному договору и принятия решения о действительности брачного договора (Определение ВС РФ от 24.05.2016 № 18-КГ16-10). В данном деле по брачному договору в собственность супруга были переданы гараж и автомобиль, а в собственность супруги – квартира и обязательства по кредитному договору. Верховный Суд РФ отметил, что брачный договор не должен ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе. В этом деле ВС РФ посчитал, что отсутствует существенная диспропорция в распределении имущества между супругами.

Читайте так же:
Основания для расторжения договора залога

Вместе с тем Верховный Суд РФ не пояснил, что следует понимать под «существенной диспропорцией», которая ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В целях обеспечения стабильности и правовой определенности гражданского оборота данный термин требует дополнительных разъяснений ВС РФ. В противном случае такая неопределенность может легко использоваться адвокатами недовольных супругов, в том числе в ситуации, когда эти супруги фактически являются весьма обеспеченными людьми и не находятся в трудном финансовом положении. Каким порогом существенности будут руководствоваться суды – этот вопрос пока остается открытым.

Когда истекает срок для оспаривания?

Еще одним важным моментом является срок исковой давности для оспаривания положений брачного договора. По общему правилу (ст. 9 СК РФ) на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, когда срок для защиты нарушенного права установлен СК РФ. Однако срок исковой давности не установлен для требований об оспаривании брачного договора по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 44 СК РФ. Значит ли это, что брачный договор, который ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, можно попытаться оспорить в любое время (Определение Московского городского суда от 23.06.2010 № 4г/5-4955/10)?

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ (Определение ВС РФ от 20.01.2015 № 5-КГ14-144) по своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеющей свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства. Поскольку в п. 2 ст. 44 СК РФ для требования о признании брачного договора недействительным срок исковой давности не установлен, то к такому требованию, исходя из положений ст. 4 СК РФ, в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный ст. 181 ГК РФ, по требованиям о признании сделки недействительной.

Брачный договор, условия которого ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, является оспоримой сделкой, срок исковой давности составляет один год и исчисляется со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК РФ). Так в какой момент супруг/супруга узнает об этих обстоятельствах: в момент заключения брачного договора или иной момент времени?

Перед подписанием брачного договора нотариус прочитывает вслух сторонам положения договора и разъясняет его условия, правовые последствия избранного ими правового режима имущества (в том числе условие о распределении нажитого в период брака имущества). Следовательно, супруги (будущие супруги) осознают правовые последствия при подписании договора. Поэтому вполне разумно было бы предположить, что срок исковой давности следует исчислять с момента заключения договора (Определение Московского городского суда от 02.02.2011 № 4г/5-348/11; Апелляционное определение Курского областного суда от 05.02.2014 № 33-170-2014).

В качестве примера можно привести ситуацию, когда брачный договор предусматривает, что все нажитое в период брака имущество переходит в собственность одному супругу. В данном случае другому супругу уже при подписании договора становится очевидным, что он (она) находится в крайне неблагоприятном положении (так как лишается всего имущества). В некоторых случаях брачный договор заключают как способ разрешения конфликта перед расторжением брака, и супруги распределяют нажитое в период брака имущество (предполагается, что иное имущество они уже не приобретут). При таких обстоятельствах также представляется вполне очевидным, что супруги осознают последствия (ставит или нет такое распределение имущества одного супруга в крайне невыгодное положение) уже в момент подписания брачного договора.

На практике могут быть и ситуации, когда в момент заключения договора один из супругов не поставлен в крайне неблагоприятное положение. В частности, в примере с супругами Ивановыми договор не содержит условия о лишении супруги всего имущества, предусмотрена возможность передачи в собственность супруги имущества, которое будет приобретено в период брака и зарегистрировано на ее имя. В связи с этим исчислять сроки исковой давности с момента заключения брачного договора в подобных случаях было бы неправильным (Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 02.12.2015 по делу № 44г-68/2015).

В таких ситуациях исчислять срок исковой давности необходимо с момента, когда супруга (в нашем случае Иванова) узнала или должна была узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора она попала в крайне неблагоприятное положение. Так в какой момент Иванова должна была об этом узнать?

С одной стороны, этот момент должен совпадать с моментом фактического распада семьи или расторжения брака, поскольку в этот момент она осознала (могла осознать), что какое-либо иное имущество в период распадающегося брака на ее имя зарегистрировано не будет. Данный подход встречается в судебной практике (Определение Московского городского суда от 25.12.2013 № 4г/7-13019/13).

С другой стороны, Иванова в теории могла осознать это задолго до распада семьи или расторжения брака. Например, если с определенного времени Иванов перестал обсуждать вопросы бизнеса с супругой и фактически скрывать информацию о бизнесе (о стоимости, видах активов, видах деятельности, своих доходах и т. д.) (например, В. Потанин , как сообщают СМИ, начал скрывать от супруги информацию о бизнесе начиная с 2007 года, тогда как брак был расторгнут в 2014 году), то, вероятно, срок исковой давности следует исчислять с этого момента. К сожалению, определенного ответа здесь нет.

Как мы видим, время на оспаривание брачного договора, который ставит одного из супругов в неблагоприятное положение, весьма ограничено. В зависимости от ситуации, срок исковой давности может исчисляться с момента заключения брачного договора (если стороны осознают правовые последствия в момент заключения такого договора). Однако в некоторых случаях срок исковой давности может исчисляться с более позднего момента, например, с момента фактического распада семьи или расторжения брака.

Таким образом, к брачному договору необходимо подходить осознанно не только на этапе заключения, но и на этапе его исполнения. Иначе есть риск, что брачный договор будет признан недействительным и нажитое в браке имущество будет разделено между супругами поровну.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector