Migration48.ru

Вопросы Миграции
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Из банков утекают данные клиентов

Из банков утекают данные клиентов

С вероятностью 66% ваши персональные данные окажутся в открытом доступе или будут продаваться на черном рынке. Если банк незаконно передал информацию о вас другому лицу, вы вправе обратиться в суд или попросить об этом Роскомнадзор

Из банков утекают данные клиентов

За январь – сентябрь 2020 г. в России утекло 96,5 млн записей персональных данных и платежной информации. 4 февраля 2021 г. об этом сообщила первый зампред Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова на конференции, посвященной формированию единой цифровой среды доверия в обществе.

Давайте-ка посчитаем вместе: население России составляет 146,8 млн человек. Если на каждого человека приходится по одной записи персональных данных, то 96,5 млн записей – это примерно 66% от их общего объема. При грубом подсчете именно с такой вероятностью сведения о нас окажутся в открытом доступе.

Чаще утечки информации обнаруживают в госсекторе, IT-индустрии и сфере финансов. Особенно большой резонанс вызвала утечка персональных данных клиентов Сбербанка летом 2019 г., когда на черном рынке оказалась база данных с информацией о владельцах 60 млн кредитных карт.

В России персональные данные защищаются прежде всего Законом «О персональных данных», а в банковской сфере – Законом «О банках и банковской деятельности» и нормами Гражданского кодекса РФ.

В статье речь пойдет о наших правах и возможностях их защитить в отношениях с банками.

Как банки используют персональные данные и как клиенты на это соглашаются?

Банк является оператором персональных данных, которые он собирает и обрабатывает для выполнения своих функций. Под обработкой данных подразумевается целый набор действий: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение и т.д.

Такая работа с личной информацией клиентов возможна только с их письменного согласия. Но обычно человек не обращает внимания на то, когда и в каком объеме он разрешает обрабатывать свои персональные данные. Согласие может быть дано при посещении офиса в бумажном документе или через Интернет во время заполнения формы на сайте и даже просмотра информации на нем.

Например, Сбербанк разместил на своем сайте такую информацию для пользователей:

«Продолжая работу на сайте, я выражаю свое согласие ПАО Сбербанк на автоматизированную обработку моих персональных данных … с совершением действий: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение, передача (предоставление, доступ), в том числе трансграничная, партнерам Сбербанка, предоставляющим сервис по указанным метрическим программам…»

Чтобы узнать, какие полномочия предоставлены кредитной организации, можно обратиться с письменным запросом в отделение банка или найти образец согласия на обработку персональных данных на его сайте.

Тут может возникнуть вопрос: а что, если не соглашаться на обработку данных? Субъект персональных данных принимает решение об их предоставлении и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе (п. 1 ст. 9 Закона «О персональных данных»). Вы можете не передавать данные банку или не разрешить их обрабатывать. Но в этом случае банк вправе отказать вам в оказании услуг.

Что будет с персональными данными, когда отношения с банком прекратятся?

Закрытие счета или погашение кредита не означает автоматического уничтожения персональных данных. Для этого необходимо подать заявление об их отзыве или уничтожении. Чтобы быть уверенным в том, что их у банка не осталось, можно запросить акт о прекращении обработки данных или выписку из журнала учета уничтожения персональных данных.

На сайте Роскомнадзора подробно расписано, как уничтожаются личные данные клиентов:

«Порядок документальной фиксации уничтожения персональных данных субъекта определяется оператором персональных данных самостоятельно. Уничтожение персональных данных субъекта осуществляется комиссией либо иным должностным лицом, созданной (уполномоченным) на основании приказа оператора. Наиболее распространенными способами документальной фиксации уничтожения персональных данных субъекта являются оформление соответствующего акта о прекращении обработки персональных данных либо регистрация факта уничтожения персональных данных в специальном журнале. Типовая форма акта и журнала утверждаются оператором».

При этом даже в случае запрета обрабатывать данные клиента банк может продолжать это делать. Например, при сохранении договора с банком для работы с ним (п. 5 ч. 1 ст. 6 Закона «О персональных данных»). Также кредитное учреждение сохраняет личную информацию о клиенте в течение не менее 5 лет с момента истечения срока договора согласно ч. 4 ст. 7 Закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». И наконец, кредитные организации сохраняют первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее 5 лет (ст. 17 Закона «О бухгалтерском учете»).

Суды придерживаются такой же позиции. Один из примеров: гражданин обратился с требованием о прекращении правоотношений с банком и направлении ему акта об уничтожении сведений, содержащих персональные данные. В заявленных требованиях суд отказал, поскольку банк должен хранить персональные данные клиентов в течение не менее 5 лет со дня прекращения отношений, а также в предусмотренных законом случаях предоставлять информацию и документы уполномоченному органу по его запросу 1 .

Может ли банк передать персональные данные клиентов другим организациям?

Банк вправе поручить обработку данных сторонней организации с согласия субъекта персональных данных (п. 3 ст. 6 Закона «О персональных данных»). Это возможно, например, при проведении рекламной кампании и сборе заявок или хранении собранной информации на серверах IТ-компаний.

Читайте так же:
Международные морские перевозки в международном частном морском праве

Но для таких действий необходимо согласие клиентов. И, как правило, они его дают. Выше приводилась выдержка из согласия на обработку персональных данных с сайта Сбербанка. В нем есть такая фраза: «…передача (предоставление, доступ), в том числе трансграничная, партнерам Сбербанка, предоставляющим сервис по указанным метрическим программам». Чаще встречаются более расплывчатые формулировки – просто упоминается о передаче данных сторонним организациям. Иногда ставят ссылку на перечь организаций-партнеров, которым может передаваться информация.

С кредитной организацией трудно будет договориться о корректировке таких формулировок. Как уже было сказано, в случае несогласия предоставить персональные данные банк может отказать в оказании услуг. Тем не менее всегда обращайте внимание, на что вы даете свое согласие, особенно при заключении договоров с организациями из других сфер.

Как защитить свои права?

Чтобы не тратить время на изучение законодательства или деньги на оплату работы юристов, с требованием о защите персональных данных можно обратиться в Роскомнадзор. Если нарушения будут обнаружены, то составлять исковое заявление, подавать его в суд и отстаивать ваши интересы будет именно Роскомнадзор, а не вы.

В случае нарушения ваших прав вы можете обратиться в суд с требованием о возмещении морального вреда. Но доказать придется и факт передачи персональных данных, и незаконность такой передачи. Вы вправе также заявить требование о запрете дальнейшего распространения информации и иного нарушения прав. Но, как указано выше, в подобных требованиях суд может отказать, если речь будет идти об обязанности банка хранить данные в течение 5 лет или о предоставлении информации уполномоченным органам.

Подавать исковое заявление можно в суд по месту регистрации гражданина. На это указал Верховный Суд РФ в Определении от 14 июля 2020 г. № 58-КГ20-2 (читайте об этом в новости «ВС: Роскомнадзор вправе подавать иск в порядке гражданского судопроизводства»).

Суды нередко выносят решения в пользу граждан. Только размеры компенсации морального вреда составляют всего несколько тысяч рублей. Например, в одном из дел, рассмотренных Новосибирским областным судом, передача информации о клиенте банком коллекторской организации была признана незаконной, но размер компенсации морального вреда составил лишь 5 тыс. руб. 2

Чтобы попробовать увеличить размер компенсации, можно запастись справками о своих физических и нравственных страданиях. Например, подойдут выписки из медицинских документов, подтверждающие осмотры терапевта и невролога, к которым пришлось обращаться с жалобами на головные боли, нарушение сна и иные симптомы, возникшие из-за постоянных звонков коллекторов.

1 Апелляционное определение Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу № 33-25479/2019.

2 Определение Новосибирского областного суда от 21 января 2014 г. по делу № 33-383/2014.

Как подать иск в суд на банк

isk na bank

Банки, особенно в случае попыток взыскания со своих клиентов кредитных средств, зачастую могут переступать рамки дозволенного законодательством, в том числе и начисляя неправомерные штрафы и пени. Однако это не единственный случай, в котором действиями банка могут быть нарушены права его клиентов. Отказ вкладчикам в выплате депозитов или снижение их сумм, необеспечение безопасности предметов, отданных на хранение в банковские ячейки, сокрытие отдельных условий договоров или их незаконное изменение в одностороннем порядке – во всех этих случаях, а также и в других спорных ситуациях клиент банка может подать на него иск в суд.

Основания для подачи судебного иска на банк

isk-v-sud-na-bankПравом подать иск в суд на банк обладает любое лицо, заключившее с банком договор получения от банка каких бы то ни было услуг, в случае нарушения отдельных положений такового договора. Кроме того, основанием для подачи иска могут являться и другие неправомерные действия банка, в том числе и по отношению не к своим клиентам. Например, в случае если стороннее лицо, чей телефон без его согласия был передан банку, может сталкиваться с угрозами или навязчивыми требованиями от коллекторов о выплате средств, к которым таковое лицо не имеет никакого отношения.

Таким образом, правом подачи иска на банк обладает любое дееспособное физическое или юридическое лицо в случае, если действия такового учреждения нанесли ему какой бы то ни было ущерб или нарушили его права. При отсутствии у пострадавшего лица дееспособности, иск может быть подан его официальным законным опекуном.

Кроме этого иск может быть подан в суд при невозможности исполнить обязательства самого истца по договору. В частности, в своем иске истец может просить у суда возможности требования от банка реструктуризации долга и перерасчета по кредитному договору, уменьшения начисленной неустойки и неприменения к нему мер взыскания.

Подсудность исков к банкам

Отдельным вопросом при составлении иска в суд в банк является подсудность такового вопроса. Зачастую в условиях договора про оказание банковских услуг на практике банковские учреждения указывают, что любые судебные разбирательства допустимы исключительно по месту нахождения основного офиса, а не конкретного филиала.

Подобное требование является допустимым и законным за исключением случаев, когда фигурантом судебного разбирательства выступает физическое лицо. В таковой ситуации, согласно положениям закона «О защите прав потребителей», разбирательство может проводиться по месту его проживания.

При этом изначальная подсудность исков к банкам находится в ведении мировых судей, так как большинство споров с финансовыми учреждениями такового характера являются простыми делами в рамках гражданского права. Однако при подаче встречных исков, а также в других, предусмотренных процессуальным законодательством случаях, таковое дело может быть перенаправлено мировым судьей для рассмотрения в вышестоящих органах правосудия, в частности – в районном суде.

Читайте так же:
Исковая давность по расписке между физическими лицами

Порядок подачи иска к банку

Подача иска к банку потребует в обязательном порядке составления искового заявления по установленной форме. В частности, иск должен содержать:

    Вводную часть, в которой будут указаны реквизиты суда, в который подается заявление, а также реквизиты всех участников судебного разбирательства.
  • Претензионную часть, которая описывает суть претензий истца к банковскому учреждению.
  • Доказательную часть, в которой истец излагает ссылки на законы и нормативные акты, а также прочие доказательства правомерности своего иска.

Кроме этого в исковом заявлении обязательно указывается перечень всех прилагаемых к нему других документов.

В большинстве ситуаций, заключаемые с банковскими учреждениями договора предусматривают обязанность сторон стремиться к разрешению возникающих разногласий в досудебном порядке. Таким образом, одним из обязательных документов для подачи иска будут различные свидетельства факта обращения истца к банку и существования попыток урегулирования спора без обращения в органы правосудия.

Также, следует помнить о том, что банковские организации обладают большим штатом сотрудников и опытом решения юридических споров, поэтому наличие процессуальных ошибок в иске и судебном деле будет использоваться ими для прекращения всего судебного процесса.

Как подать в суд на банк

Банковские клиенты могут столкнуться с нарушениями своих потребительских прав. Тогда стоит подавать в суд исковое заявление и требовать от банка соблюдать его обязанности, законы и договора. К примеру, по кредиту или вкладу. Как подать в суд на банк и что делать, если банк уже сам подал на вас. Разберём в этой статье.

Как узнать, что банк подал в суд

Если за неуплату кредита банк подает в суд полноценный иск, то должник обязательно получит повестку с вызовом на заседание. Ее могут предоставить следующим способом:

  • телефонное уведомление о деле;
  • получение телеграммы;
  • повестка по факсу;
  • доставка повестки заказным письмом.

При обращении к мировому судье повестку могут не прислать, но уведомление о судебном приказе придет обязательно. Банк имеет право отправить бумаги в суд, чтобы без присутствия ответчика получить приказ. Дело рассмотрят на основании полученной документации — кредитного договора. Затем должник имеет срок в десять дней, чтобы полученный приказ отменить.

Можно самим проверять подачу банком иска в суд. Иск подается по месту регистрации должника или банка. Значит можно проверить данные этих судов в разделе «Производства».

На сайте ФССП можно проверить существует ли исполнительное производство на ваше имя. Если дело уже у судебного пристава, то заседание в суде уже состоялось, и отменять решение суда уже поздно. Нужно искать иные пути решения проблемы.

Как подать на банк в суд - фссп

Поиск по базе данных ФССП

Инструкция для применения – как подать в суд на банк

Первым делом потребителю нужно подготовиться к обращению в суд. На этапе досудебного урегулирования конфликта с банком надо составить претензию. В ней указывают жалобу и свое требование. Если кредитор не хочет мирно разрешить конфликт, можно собирать документы в суд.

Как и куда подать исковое заявление на банк

Конфликты с банками длительные и неприятные. Как показывает юридическая практика, на большинство возникающих в связи с этим вопросов среднестатистические граждане не знают ответов. Или только поверхностно знакомы с данной тематикой. Не стоит обращаться в суд сразу, попробуйте мирно решить вопрос. Сначала составьте к банку заявление, получите отказ выполнять требования в письменном виде – до этого составлять иск не нужно.

Обращайтесь в суд, если банк не направил в установленный законодательством срок ответ на заявление. Такое нарушение позволит по нескольким статьям привлечь руководителя и работников банка к ответственности.

Хотите выиграть дело в суде по кредиту или в других конфликтных ситуациях с банком? Тщательно изучайте законы РФ в сфере банковского дела, защиты прав потребителей, финансовых и экономических правоотношений, прочих нормативно-правовых актов. Сомневаетесь в своей правоте — обращайтесь к юристу.

Судебная практика по судам с банками

Суды по кредитам — распространенное явление. Ответчик не может опровергнуть наличие задолженности, а закон строго регламентирует оплату.

Жестко обстоит дело и в ипотечном кредитовании. Если возникнет долг, то залог перейдет банку и гражданин лишится квартиры, даже если это его единственное жилье. Заемщик так или иначе обязан оплатить долг. Но он вправе:

  • ходатайствовать о частичной отмене неустойки;
  • получить отсрочку платежа до 2-х лет;
  • провести независимую экспертизу по цене объекта недвижимости или другого имущества.

Содержание иска на банк

Исковое заявление включает подробное описание событий конфликта, его причин, указания правонарушений и требования. Образцы исков можно скачать в Интернете, а пока пошагово рассмотрим план составления документа:

  • Заполняем «шапку» иска, где указываем реквизиты суда, истца и ответчика.
  • Определяем размеры ущерба (или своих требований) — цену иска.
  • Пишем на каких условиях, когда и где заключался договор (факт заключения сделки).
  • Описываем нарушения, допущенные банковским учреждением.
  • Фиксируем нормы закона, нарушенные банком.
  • Указываем требования, которые должен удовлетворить суд.

В конце документа заемщик должен расписаться и поставить дату составления иска. Его нужно распечатать в 3-х экземплярах для каждой из сторон процесса.

Читайте так же:
Возможен ли прием работника без трудовой книжки?

Должник подает в суд на банк – какие документы потребуются

Гражданский процессуальный кодекс РФ требует прилагать к иску следующие документы:

  • Копии иска по количеству ответчиков;
  • Квитанция об оплате госпошлины;
  • Оригиналы и копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается истец – доказательства нарушений (ответ из банка, отправленная претензия, свидетельские показания);
  • Документы, подтверждающие права представителя лица (при наличии);
  • При необходимости – расчет оспариваемой или взыскиваемой суммы;
  • Квитанции о погашении кредита, оплате дополнительных услуг, выписки со счета о переводах средств;
  • Договор кредитования, дополнительные соглашения по нему и по навязанным услугам.

Суд по кредиту – что делать, если банк призывает к ответу

Если заемщик не выплачивает кредит, банк имеет право подать иск в суд и потребовать взыскать долг. Размеры задолженности согласно законам не важны, однако чем больше долг, тем вероятнее, что закончится все в суде.

Банку нет выгоды судиться из-за небольших сумм, поскольку процесс требует материальных расходов и времени. Но не надейтесь, что незначительный долг поможет обойти разборки. Каждый день добавляются проценты, а если есть просрочка — то и штрафные санкции. Банк ждет, пока сумма станет больше, и требует взыскать ее с помощью суда.

Если не вносить ежемесячные платежи своевременно, будут приходить СМС с напоминанием о погашении долга в указанный срок. Заемщик и дальше не реагирует? Тогда приедут работники банковской службы взыскания, которые поведают о последствии неуплаты. Они могут применять жесткие способы воздействия и предупреждать, что дело передадут в суд.

Почти все банки продают проблемную задолженность коллекторским агентствам. Тогда заемщики взаимодействуют с ними. Крупные кредитные организации по долгам работают сами до полугода.

Почему сами банки не спешат обращаться в суд

  • Судебный процесс — это траты времени, суд может затянуться на года. Должники способствуют тому, чтобы суд откладывали для выигрыша времени на решение своих проблем. Кредитный договор со дня обращения в суд считается расторгнутым, и начисление штрафных санкций прекращается, а банку это не выгодно. Также должник может подать заявление о рассрочке (отсрочке) платежа, что тоже для банка не выгодно.
  • Продажа долга коллектору приносит банку около 20% от долга. Это бывает выгоднее, чем обращаться в суд. Если коллекторы не «добьют» должника, тогда банк, может обратиться в суд, а долг возрастет. Должник, который не опротестует вынесенный судебный приказ, будет должен выплатить всё, что насчитано банком-взыскателем за этот упущенный период.
  • У банка отсутствует письменный договор по кредиту (в случаях с кредитками, когда гражданин получает кредитную карту почтой и ничего не подписывают). Такие банки как правило сразу продают долг коллекторам.

Как выиграть суд с банком

Написать иск в суд просто — образец можно скачать в интернете, готовую форму заполнить своими данными (например, здесь) и начать разбирательство. Трудней грамотно проделать досудебные действия, чтоб заявление не оставили без рассмотрения. Необходима подготовка, чтобы в суде предоставить мощную доказательную базу. Вам будут противостоять профессионалы, чья работа заключается именно в тяжбах с недовольными гражданами.

В клиентских договорах обязательно прописывают подсудность споров. Это не обязательно райсуд по месту банковского юрадреса. Зачастую суд выбирают по месту нахождения отделения банка. Если заемщик — физлицо, то подсудность определяют по его месту регистрации.

Если вы сомневаетесь в участниках производства, будь то секретарь или судья, можно потребовать сменить судейский состав.

Но лучший вариант для выигрыша в суде против банка – нанять грамотного юриста.

В какой суд направлять заявление

Не удается мирно решить конфликт с банком? Обращайтесь в суд.

Можно выбрать, в какой суд общей юрисдикции подавать иск – по месту проживания или по месту нахождения банка-ответчика.

  • Дело с ценой иска до 50 000 рублей рассматривает мировой судья.
  • Дело с ценой иска более 50 000 рублей рассматривает районный суд.

Юристы советуют вести дело «на своей территории». Представители ответчика могут хорошо контактировать с работниками суда по месту регистрации банка. Они там часто бывают, когда возвращают непогашенные кредиты и пр. Об этом свидетельствует тот факт, что банки-ответчики на первых заседаниях оспаривают подсудность с просьбой перенаправить дело по месту их нахождения.

Может ли должник подать в суд на расторжение кредитного договора

Чтобы расторгнуть кредитный договор можно обращаться прямиком в суд, без переговоров с кредиторами. Участники кредитных отношений часто рискуют, так как партнеры не всегда выполняют свои обязательства. Защита находится в суде.

Некоторые судьи отказывают в иске о расторжении кредитного договора, поскольку предусмотрена процедура досудебного решения таких споров. В свою очередь кассационная инстанция считает такую практику ошибочной, поскольку возможность самостоятельно урегулировать спора не является ограничением права на судебную защиту.

Суд по кредиту в другом городе

В договорах банки могут фиксировать, в каком суде должен проходить процесс в случае конфликта. Приоритет — месторасположение главного офиса, что проблематично для регионов.

Если ездить самостоятельно в другой город на заседания тяжело, тогда следует обратиться к юристу для представления интересов заемщика в региональном суде. Иначе эту проблему не решить.

Если банк обратился в суд из-за невыплаты кредита, то выиграть процесс все-таки возможно. Ищите юриста с опытом в этой области. Тогда больше шансов, что размеры долга уменьшат. А если задолжали крупную сумму, то лучший выход – это банкротство.

Читайте так же:
Как жениться и не потерять квартиру при разводе

Ничего лишнего: ВС рассказал, когда нельзя возвращать исковое

Ничего лишнего: ВС рассказал, когда нельзя возвращать исковое

Супруги Алексей Кунгуров* и Ирина Жданова* расторгли брак в 2015 году. Суд определил место жительство двоих детей с матерью. А также разрешил вопрос порядка общения отца с сыновьями — по субботам с 15:00 до 18:00 по месту жительства мальчиков. В 2019 году Кунгуров решил поменять эти правила, поэтому обратился в суд с иском к бывшей супруге о порядке реализации родительских прав.

Но Советский районный суд Краснодара оставил исковое заявление без движения (дело № 9-674/2019). Ведь Кунгуров не предоставил сведения о постоянном месте жительства, акт обследования условий проживания, сведения о материальном положении и другие документы. Кроме того, суд сослался на отсутствие в иске указания на привлечение к участию в деле в качестве третьего лица органа опеки и попечительства. А также суд указал на то, что Кунгуров не приложил копии искового материала для ответчика и органа опеки и попечительства. Краснодарский краевой суд оставил решение первой инстанции без изменения.

Кунгуров не согласился с позицией судов и обратился в Верховный суд. Он считал выводы нижестоящих инстанций незаконными. ВС с этим согласился и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело № 18-КП9-182).

ВС подчеркнул, что статья 46 Конституции каждому гарантирует судебную защиту. Поэтому нельзя отклонять иски по причинам, не указанным в законе. Ст. 131 ГК приводит конкретный перечень того, что должен приложить истец к исковому заявлению. Поэтому Верховный суд сделал вывод о том, что суды требовали от Кунгурова документы, которые он не был обязан предоставлять на стадии подачи иска. Эти бумаги суд мог получить на стадии подготовки к делу. Ведь ст. 150 ГПК обязывает судью при подготовке дела к судебному разбирательству опросить истца или его представителя. Также предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

ВС, в частности, напомнил о ст. 132 ГПК, в которой сказано, что копии искового материала нужно прикладывать только тогда, когда они отсутствуют у ответчика и третьих лиц.

Но нижестоящие суды проигнорировали эти правила.

Юристы о деле

По мнению Андрея Панова, юриста Allen & Overy Allen & Overy Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Морское право группа Природные ресурсы/Энергетика группа Санкционное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Финансовое/Банковское право группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Международный арбитраж × , позиция нижестоящих судов противоречит самой идее состязательности, которая предполагает, что суд оценивает всю совокупность доказательств в рамках процесса, а не на стадии принятия иска. Дмитрий Мелков, старший юрист Юридическое партнерство «Курсив» Юридическое партнерство «Курсив» Региональный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании × , добавляет, что подобное решение не единственное. "Ранее Верховный суд неоднократно высказывал схожую позицию, к примеру, в Определении ВС от 26 августа 2019 года № 32-КГ19-21", — делится эксперт.

Позиция ВС важна еще и потому, что иногда у истца может не быть необходимых доказательств. Он вправе просить суд об их истребовании, но сначала нужно, чтобы суд принял заявление к производству.

Эксперты рассказали, чем могут объясняться отказы судов. "Такое бывает при значительной сумме иска либо при неочевидности требований к одному из соответчиков. Но, как правило, подобные вопросы суд готов разрешать и после принятия искового к производству", — делится Виктор Петров, руководитель арбитражной практики VEGAS LEX VEGAS LEX Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Транспортное право группа Экологическое право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Страховое право группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) Профайл компании × . О формальных причинах для отказа рассказывает старший партнер INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 15 место По количеству юристов 24 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 40 место По выручке Профайл компании × Роман Речкин: "Особенно часто такие (завышенные) требования суды предъявляют в предновогодний период, когда суды загружены сильнее обычного. Оставление искового заявления без движения позволяет суду формально не принимать иск к производству и не рассматривать его".

Сергей Кислов, партнёр коллегии Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Морское право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Частный капитал группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) 14 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 17 место По количеству юристов 24 место По выручке × , также видит причину в перегрузке судов общей юрисдикции и рассказывает, как юристы борются с проблемой "обездвиживания": "Чтобы не терять время, приходится соглашаться с незаконным определением об оставлении иска без движения. Всегда быстрее выслать "нужные" документы, чем оспаривать судебный акт. В редких случаях, когда суд требует подтверждение фактов, которое невозможно, приходится оспаривать".

Читайте так же:
Разрешение на ношение травматического оружия - необходимые документы

Когда суды не принимают исковые

Эксперты Право.ру рассказали о случаях, когда суды неправомерно оставляют без движения исковые или возвращают их. Они могут потребовать следующие документы:

  • Недостаточно доказательств

В суде можно столкнуться и с тем, что дело обездвижат, поскольку, по мнению судьи, представлены недостаточно доказательств. Денисов рассказывает о таком споре. Перовский районный суд города Москвы оставил без движения иск и указал на отсутствие всех документов, которые подтверждают извещение иных членов ЖСК о предъявлении искового (дело № М-3683/2018) . Мосгорсуд (дело № 33-39738/2018 ) отменил это решение. Доводы судьи о недостаточности документов не могут служить препятствием для защиты прав. При этом суд не лишен возможности уточнить необходимые обстоятельства в ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства.

О похожей ситуации рассказывает Оксана Петерс, партнер Eversheds Sutherland Eversheds Sutherland Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) Профайл компании × : "Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда. Первая инстанция требовала приложить документы, которые не были обязательными, не были связаны с предметом спора и носили сугубо "технический" характер. Апеляция отменила определение суда и указала, что: 1) у суда не было права отказать в удовлетворении ходатайства по этому основанию, 2) дополнительные документы, при необходимости, могли быть представлены заявителем в ходе судебного заседания.

  • Подлинник вместо копии

Иногда судам недостаточно копий документов, а вопросы о подлинности возникают, когда иск еще не принят. Такое случилось в практике Ирины Кузнецовой, управляющего партнера MCK LAW: "С нас потребовали подлинник заключения специалиста, хотя к исковому заявлению была приложена копия". Истцу дали срок на то, чтобы исправить "ошибку".

  • Доказательства преюдиции

Ст. 69 АПК освобождает от доказывания обстоятельств, которые установлены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, если в деле участвовали те же лица. Также не нужно доказывать сведения, которые установлены судом общей юрисдикции и имеют отношение к лицам, участвующим в настоящем споре. Но суды не всегда помнят об этом. "В рамках дела о банкротстве суды иногда оставляют без движения заявления, где требования основаны на представленных суду решениях. Акты уже вступили силу, они имеют преюдициальное значение. Но арбитражные суды просят приложить, например, договор, на основании которого и вынесены те самые решения", — рассказывает Велюга.

  • Опись вложения

Порой судам общей юрисдикции недостаточно квитанций об отправке ответчику искового с приложениями. "Они стали часто просить представления описей вложений в ценное письмо в качестве доказательства направления иска ответчику", — говорит Егор Ковалев, адвокат коллегии Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) Профайл компании × . Таким образом суды лишь усложняют доступ к правосудию, считает Ковалев.

  • Нет диплома

После вступления в силу изменений в октябре 2019 года, по многим категориям дел наличие диплома о высшем юридическом стало обязательным. Это стало поводом к возвращению исков. Петерс считает подобное поведение судов неправомерным. "Суды возвращают исковые заявления на том основании, что к ним не были приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Это противоречит ст. 126 АПК, которая устанавливает исчерпывающий перечень приложений. Там ничего про дипломы не сказано". Например, определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2019 по делу № А39-14125/2019 и от 09 декабря 2019 по делу № А39-13996/2019, Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2019 по делу № А40-321967/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 № 17АП-16545/2019 по делу № А50-29533/2019.

  • Документы об оплате представителям

Можно попасть в ситуацию, когда еще до принятия иска суды начинают требовать документы о расчетах с представителями. Виктория Велюга, юрист фирмы Интеллектуальный капитал Интеллектуальный капитал Федеральный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) × , делится случаем из практики:"Бывало, что суды требовали представить подтверждение оплаты юридических услуг ещё до того, как принимали иск к производству. Причем требование о взыскании судебных расходов заявлялось как дополнительное".

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector