Migration48.ru

Вопросы Миграции
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

Судебная практика и законодательство — ГК РФ часть 3. Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации О.А. Егорова оспаривает конституционность примененного в ее деле пункта 1 статьи 1149 ГК Российской Федерации, согласно которому несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Положениями пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 указанного выше кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации О.А. Емельянов оспаривает конституционность пункта 1 статьи 1148 ГК Российской Федерации, устанавливающего, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 — 1145 данного Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет, а также пункта 1 статьи 1149 этого же Кодекса, согласно которому несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.Н. Котельников оспаривает примененный судом в деле с его участием пункт 1 статьи 1149 ГК Российской Федерации, согласно которому несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Читайте так же:
Ипотека при банкротстве: что будет с квартирой

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения апелляционным определением суда апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении исковых требований Е.А. Овчарик о признании права собственности на наследственное имущество. Суд, в частности, не нашел оснований для уменьшения обязательной доли ответчиков или отказа в ее присуждении, предусмотренных статьей 1149 ГК Российской Федерации, поскольку положения данной статьи не могут быть применены к завещаниям, составленным до 1 марта 2002 года.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Л.В. Репина просит признать не соответствующими статьям 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации пункт 2 статьи 34 «Совместная собственность супругов» и пункт 1 статьи 36 «Имущество каждого из супругов» Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 256 «Общая собственность супругов», статьи 1149 «Право на обязательную долю в наследстве» и 1150 «Права супруга при наследовании» ГК Российской Федерации в той части, в какой по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они допускают возможность признавать общим имуществом супругов имущество, приобретенное в браке не на общие средства супругов и не на личные средства каждого из них, а на средства третьих лиц.

36. Должностное лицо местного самоуправления, удостоверяющее завещание, должно разъяснить завещателю содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей право на обязательную долю в наследстве, согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

47. Настоящая форма совершается на распоряжении об отмене завещания. При этом слово «завещание» заменяется словами «распоряжение об отмене завещания» в соответствующем падеже, а предложение «Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено мной завещателю.» исключается.

в) законом определен круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания (ст. 1149 ГК РФ). Нотариус разъясняет завещателю, в каких случаях правила об обязательной доле в наследстве не распространяются на денежные средства, внесенные завещателем во вклад в банке (ст. 8.1 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Если завещание совершено до 1 марта 2002 года, круг обязательных наследников и размер обязательной доли определяются по правилам ст. 535 ГК РСФСР (1964 г.). Если завещание совершено 1 марта 2002 года или позднее, применяются правила ст. 1149 действующего ГК РФ. Доли наследников по завещанию уменьшаются за счет выделения обязательной доли пропорционально причитающимся долям наследников по завещанию.

32. Должностное лицо местного самоуправления, удостоверяющее завещание, должно разъяснить завещателю содержание статьи 1149 Кодекса, устанавливающей право на обязательную долю в наследстве, согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Я, (фамилия, имя, отчество), нотариус (наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа) удостоверяю, что на основании статьи 1149 и (номер статьи, соответствующий очереди призываемого к наследованию круга наследников) Гражданского кодекса Российской Федерации наследником на (указывается размер обязательной доли) имущества (фамилия, имя, отчество наследодателя), умершего (дата смерти), является:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Н. Романов оспаривает конституционность пункта 1 статьи 1149 ГК Российской Федерации, закрепляющего право на обязательную долю в наследстве за несовершеннолетними или нетрудоспособными детьми наследодателя, его нетрудоспособными супругами и родителями, а также нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, подлежащими призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК Российской Федерации.

Статьей 1149 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) определен круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а именно: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании статьи 1148 (пункты 1 и 2) ГК РФ.

48. Право наследника на принятие части наследства в качестве обязательной доли (ст. 1149 ГК РФ) к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии не переходит.

49. Наследование в порядке наследственной трансмиссии происходит только в том случае, если имеются достоверные факты того, что умерший до истечения установленного срока принятия наследства наследник не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически.

информирование завещателя о содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении;

Обязательные наследники по закону

Наследование ½ квартиры: 2 наследника: наследник по закону (дочь) и наследник по завещанию. Завещание было написано в 2001 году (при действии старого закона по выделению обязательных долей для наследников по закону: в размере 2/3 долей), а умер наследодатель в 2014 году (при действии нового закона по выделению обязательных долей для наследников по закону: в размере 1/2 доли)

Читайте так же:
Распределение долей в квартире при использовании материнского капитала

Как будут выделяться обязательные доли в этом случае, при условии что дочь, наследник по закону, получила право на обязательную долю, как наследника по закону, только в 2012 году, т.е. при действии нового закона, при котором обязательные доли составляли ½?

Наследник по завещанию =сын наследодателя пропустил шестимесячный срок принятия наследства и для обращения в суд с

заявлением о восстановлении срока. Обязательныйнаследник по закону=переживший наследодателя

супруг к нотариусу с заявлением о выдаче свидельства о праве собсвенности не обращался

обязательный наследник умер через 1.5 года после открытия наследства. Другие наследники

по закону не известны. Как поступить единственному наследнику по завещанию.

Обязательный наследник независимо от содержания завещания призывается к наследованию именно по закону, а не по какому-либо иному основанию. Имеются 2 обязательных наследника, одному из них завещано все наследуемое имущество. Как будут распределены доли? Кто знает правильный ответ, ответьте, пожалуйста!

Мой сын получает по завещанию 1/4 долю в квартире бабушки. Прошло 5 мес. после смерти бабушки. Имеются обязательные наследники по закону. Их 3-е (все дети умершей бабушки). Может ли один из троих обязательных наследников отказаться от своей доли в пользу наследника по завещанию? Спасибо.

Можно лишить несовершеннолетнего наследника по законы (доля 1/6), если есть завещание на других лиц для которых имеемое имущество является единственным, а наследник по закону не проживает и никогда не проживал есть юридическое подтверждение, по мимо этого опекун несовершеннолетнего не оплачивает текущие расходы (членские взносы и другие обязательные выплаты в садоводчестве) имущество садовый дом (а наследник по завещанию пенсионер, который самостоятельно платит текущие расходы, опекун наследника по закону за 4 года не оплачивает обязательные расходы по садоводчеству)?

Имеются два наследника первой очереди (наследование по закону). Оба наследника подали заявление на наследство под общим номером дела, в памятке нотариуса были выделены документы, как я предполагаю обязательные для открытия права на наследства, в том числе указано свидетельство о рождении наследника (считаю логически его обязательным, тк наследование по закону).

Один из наследников не предоставил свидетельство о рождении в период 6 месяцев (в паспорте умершего нет отметки о родстве).

Имеет ли право данный наследник претендовать на наследство? Считается ли заявление о действительным?

В литературе не нахожу ссылки из офиц источников, а именно статьи кодекса.

Говорят что разные нотариусы запрашивают разный перечень документов обязательных, но если наш указал свидетельство о рождении как обязательным, значит заявление о вступлении не действительно?

Почему нотариус считает данное заявление действительным?

Площадь квартиры 56,9 м-2. Чему равна обязательная доля, если наследников по закону трое, но есть завещание на одного? Обязательный наследник один. Тот, на кого составлено завещание, тоже является обязательным наследником.

Наследодатель умер и оставил квартиру. Я наследник по завещанию и подала заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство, но есть еще обязательный наследник по закону который проживал в этой квартире с наследодателем, но он умер до истечения 6 месяцев и не успел подать такое заявление, хотя был извещен нотариусом об этом, у него также есть наследники, что делать с долей обязательного наследника? Имеют ли право его наследники на часть этой квартиры или она полностью будет принадлежать мне?

У меня в 2009 году умер отчим. Я являюсь наследницей по завещанию, есть еще обязательный наследник. Обязательный наследник подал в нотариальную контору заявление на принятие наследства, в котором не указал круг наследников по закону для расчета обязательной доли. Кроме обязательного наследника имеются еще четыре наследника первой очереди которые на наследство не претендуют и заявлений не подавали.. Обязательный наследник проживает в Молдове. На все запросы нотариуса для указания круга наследников отвечать не хочет так как понимает, что это повлияет на уменьшение обязательной доли. Из-за этого я, как наследница по завещанию не могу получитьсвидетельство о праве на наследство на причитающуюся мне по закону долю. В наследство завещана трехкомнатная квартира, 1/2 из которой принадлежит мне наследнице по завещанию на праве личной собственности. За завещанную часть квартиры на которую претендует обязательный наследник я несу все бремя расходов. Обязательный наследник не приезжает и сказал, что никаких вопросов решать не будет.

Очень хочу уточнить у Вас касательно формулировки в наследственном праве — нетрудоспособные родители (усыновители) — т.н. обязательные наследники по закону. Нигде не нашел толкования термина «нетрудоспособный».

Ситуация следующая: у меня имеется козел-отчим, с которым я не живу и фактически не общаюсь уже 10 лет. Мое усыновление было произведено в возрасте 3 лет. После гибели моей матери, этот субъект ушел в другую семью фактически бросив несовершеннолетних детей на других родственников (сейчас подтвердить уже сложновато и процедура не из приятных).

Читайте так же:
Возражения на апелляционную жалобу: скачать образец, срок подачи

Вот и вопрос — будет ли являться отчим (даже теоретически) по достижении пенсионного возраста моим обязательным наследником? Можно ли этого избежать? И как толкуется термин «нетрудоспособный»?

Т.е. уменьшить его обязательную долю я могу, зарегистрировав официальный брак с подружкой. А можно ли вообще «выкинуть» этого урода из обязательных наследников? А этот отчим пока вообще один наследник по закону первой очереди, к тому же обязательный в случае «нетрудоспособности»?

С уважением, Владимир!

Передача доли на наследственное имущество другому наследнику в рамках наследственного дела.

После открытия наследства истекло шесть месяцев.

В наследственном деле, в числе прочих, обязательный наследник (по закону) и наследник по завещанию.

У обоих один наследственный объект по долям. (то есть при выдаче свидетельств на наследство будет определена долевая собственность)

Может ли наследник по завещанию передать свою долю обязательному наследнику сейчас, после истечения 6 месяцев в рамках наследственного дела без получения у нотариуса свидетельства на наследство и последующей его лишней регистрации в ЕГРП.

Смысл — сократить расходы. Обязательный наследник пошлина как 0,3%. По завещанию — 0,6%

Имеется завещание, оформленное до 1 марта 2002 года, в котором не упомянуты обязательные наследники. Чему будет равна обязательная доля такого наследника при открытии наследства после 1 марта 2002 года — 1/2 или 2/3 от его доли при наследовании по закону.

С уважением, Борис.

Является ли свидетельство о праве на наследство правоустанавливающим документом?

Обязательный наследник получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство, но пока не выполнил гос. регистрацию права собственности в ЕГРП.

Если обязательный наследник скончается до регистрации права в росреестре, то получат ли его наследники по закону, то имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство.

То есть будет ли являться свидетельство о праве на наследство правоустанавливающим документом уже для детей наследодателя?

Один наследник первой очереди по представлению-инвалид-пенсионер, а второй — наследник по закону — пенсионер по возрасту, имеют оба обязательное право на наследство, если завещание написано на третье лицо?

В наследственном деле есть два обязательных наследника. Один из них не имеет права на обязательную долю, т.к нотариус всеми неправдами призвал к наследованию обязательного наследника, который им быть не может, т.к. при наследовании по праву представления не может получать от своего умершего родителя-пенсионера обязательную долю, т.к. не являлся несовершеннолетним и не находился на иждивении на момент смерти; а обязательная доля — это личное имущественное право, которое к другим лицам не переходит ни по каким основаниям.

У меня по завещанию 9/12, у настоящего обязательного наследника 2/12, у незаконного — 1/12. Т.е. у обязательных наследников в сумме 3/12.

Вопрос такой: получается, что я, как наследник по завещанию, не являюсь заинтересованным лицом для обжалования незаконных действий нотариуса, т.к. моя доля по завещанию не изменится и составит 9/12, если даже суд признает, что один обязательный наследник не имеет прав на обязательную долю?

(Т.е. через суд нотариуса можно было бы заставить пересчитать обязательные доли — вместо трех наследников по закону 1/6 = 2/12, законно было бы вести расчет обязательной доли исходя из двух наследников по закону 1/4 = 3/12 — т.е. у меня все равно выходит 9/12 = 3/4 — и у меня ничего не меняется, правильно ли я понимаю, что заинтересованным лицом для обжалования действий нотариуса быть не могу? — может все таки я могу подать исковое о разделе наследственного имущества в суде?)

Завещание с вычетом

alt=»Для того чтобы получить свою долю наследства, претендент должен предъявить безупречные документы. Фото: Александр Корольков» /> Для того чтобы получить свою долю наследства, претендент должен предъявить безупречные документы. Фото: Александр Корольков

Один из таких острых вопросов в судебных спорах о наследстве — обязательная доля. Такая доля выделяется человеку вне зависимости от того, что по завещанию оставлено наследникам. Но это при условии, что у наследодателя при жизни были близкие люди, которых он содержал. Таким людям будет положена так называемая обязательная доля вне зависимости от того, кому отписано наследство. Но вот с этой обязательной долей и возможны проблемы, которые растолковал Верховный суд, когда пересмотрел одно такое спорное дело.

Наше наследственное право описывает несколько случаев, когда независимо от завещания в наследстве предполагается выделение обязательной доли наследникам первой очереди.

А так как ситуации с обязательной долей всегда болезненные и спорные, Верховный суд РФ разъяснил своим коллегам и гражданам, на что надо обращать внимание суду при выделении обязательной доли и в каких случаях такую долю можно уменьшить.

Читайте так же:
Соглашение о зачете взаимных требований, образец и пример

Наша история началась в Москве. Здесь в трехкомнатной квартире проживали и были прописаны муж с женой. Будучи человеком аккуратным, мужчина еще при жизни составил у нотариуса завещание, в котором указал, что все нажитое имущество он оставляет жене. Через пять лет после этого мужчина умер. Судя по завещанию, в состав наследства вошли московская квартира, дача (загородный участок с домом) и еще один пустой участок.

Вдова в положенный срок подала заявление о принятии наследства. А буквально на следующий день точно такое же заявление нотариусу принесла еще одна женщина — дочь от предыдущего брака умершего. Она претендовала на обязательную долю в наследстве, в том числе и в трехкомнатной квартире.

Фото: iStock

Вдова с требованиями дочери от первого брака не согласилась и обратилась в суд. В своем исковом заявлении она попросила уменьшить долю дочери умершего мужа в наследовании дома и участка, а в доле на квартиру — совсем отказать.

Свои требования истица объяснила так. Вдова заявила, что московская квартира — это ее единственное место проживания. Кроме нее в этой квартире живут и прописаны ее дочь с семьей. А дочь супруга от предыдущего брака, претендующая на нее, при жизни наследодателя никогда не пользовалась этой квартирой. Более того, дочь от первого брака ее мужа вообще не жила в Москве, а постоянно проживала в Свердловской области. Там у нее в собственности большой благоустроенный дом площадью 265 кв. м, который больше, чем столичная квартира, часть из которой она просит отдать ей. Вдова добавила — имущество ответчице, по сути, не нужно, так как она собиралась продать унаследованные доли в квартире посторонним людям.

Слушали дело в Перовском суде столицы. И первая инстанция вдове отказала в ее требованиях. Районный суд не нашел оснований для уменьшения размера обязательной доли. Суд сослался в своем решении на статью 1149 Гражданского кодекса. Райсуд заявил — на момент открытия наследства дочь от первого брака не была трудоспособна, а значит, ее обязательная доля не может быть уменьшена. Апелляция — Московский городской суд — с таким решением коллег согласилась.

Проигравшая оба суда вдова обратилась в Верховный суд РФ. Там спор рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам . И вот что она заявила после изучения материалов дела.

Верховный суд напомнил про статью Гражданского кодекса 1149, которую упомянул районный суд. Высокий суд заявил, что его коллеги должны были посмотреть на фактические обстоятельства дела, изучить возможность передачи наследнику по завещанию спорного имущества и исходить из оценки имущественного положения наследников в целом. Именно такая возможность указана в пункте 4 статьи 1149 ГК. Районный суд упомянул лишь первый пункт этой статьи, а Верховный — последний.

Фото: Reuters

В частности, в последнем пункте статьи говорится следующее. Если передача обязательной доли приведет к тому, что наследник по завещанию не получит имущество, которым наследник обязательной доли не пользовался, а тот, напротив, жил в спорной квартире или доме или же использовал спорное имущество в качестве основного источника получения средств к существованию (орудие труда, творческая мастерская и т. д.), то суд может учесть имущественное положение сторон. И вправе отказать в присуждении обязательной доли полностью или же уменьшить ее размер.

Также Верховный суд подчеркнул важное обстоятельство для претендующего на уменьшение обязательной доли: нетрудоспособность ответчика — это не безусловное основание для отказа в иске наследнику, его надо было оценить наряду со всеми остальными доказательствами по делу, которые характеризуют имущественное положение сторон. Например, достаток ответчицы или состояние здоровья заявительницы, которая, как и ответчица, тоже пенсионного возраста и инвалид II группы.

В результате Верховный суд РФ отменил все решения нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Информация о наследственных правоотношениях во Франции

Наследственные правоотношения во Французской Республике регулируются положениями Гражданского кодекса. В соответствии со статьей 720 данного нормативно-правового акта наследство открывается по последнему месту жительства умершего.

Физическое лицо, вступающее в наследство, должно соответствовать двум следующим условиям:

  • на момент открытия наследства наследник должен быть в живых или рожден жизнеспособным;
  • физическое лицо не должно быть исключено из числа наследников, вследствие признания его «недостойным». Наследник считается «недостойным» в том случае, если он совершил противоправное деяние в отношении умершего, за которое был привлечен к уголовной ответственности как исполнитель или соучастник.

Наследование имущества согласно действующему законодательству Французской Республики осуществляется либо по закону, либо по завещанию. При наследовании по завещанию в законе оговорены права на обязательную долю детей наследодателя, в том числе внебрачных. Эта доля зависит от количества детей и составляет от половины до трех четвертей наследственного имущества.

Читайте так же:
Раздел имущества при разводе: квартира - порядок раздела

Статья 374 Гражданского кодекса Франции устанавливает очередь наследников при наследовании по закону:

  1. Первая очередь — д ети и внуки. При этом в законодательстве не делается различий между правами биологических детей, рожденных вне брака, законнорожденных, рожденных в браке, усыновленных и детей, родившихся от внебрачной связи лица, состоящего в браке.
  2. Вторая очередь — р одители, братья, сестры и их дети (племянники и племянницы наследодателя).
  3. Третья очередь — р одители родителей умершего и другие родственники по восходящей линии.
  4. Четвертая очередь — р одственники по боковым линиям (дяди, тети, двоюродные братья
    и сестры наследодателя).
  • наличие других наследников на момент смерти, в особенности по нисходящей линии;
  • режим имущественных отношений, выбранный супругами (общность совместно нажитого имущества супругов или заключение брачного договора);
  • заключение договора дарения между супругами или наличие завещания.

В соответствии с французским законодательством существуют две формы принятия наследства:

  • принятие наследства в простой форме (полное);
  • принятие наследства с условием составления описи.

Полное принятие наследства может осуществляться явно, путем составления заявления в простой или нотариальной форме и направления его нотариусу, или негласно, в результате совершения определенных действий, указывающих на намерение вступить в наследственные права, например, оплата страхового взноса за недвижимое имущество умершего, получение арендной платы за пользование его имуществом и т.п.

Заявление о принятии наследства с условием составления описи может быть сделано в свободной форме или путем заполнения специального формуляра. Заявление о принятии наследства с условием составления описи, открытого до ноября 2017 г., подаются в Суд большой инстанции ( Tribunal de Grande Instance ) по месту последнего проживания умершего. В результате проведения реформы наследственного законодательства заявление о принятии наследства с условием составления описи, открытого после ноября 2017 г. включительно, может быть подано также и нотариусу.

Согласно положениям законодательства Французской Республики заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть оформлено в течение 4 месяцев с момента его открытия. По окончании данного срока при отсутствии какого-либо заявления от наследника следующие лица вправе обязать его принять решение:

  • кредиторы умершего;
  • другие наследники;
  • органы государственной власти.

После подобного обращения наследник должен подать заявление о принятии наследства или об отказе от него в течение 2 месяцев, в противном случае он признается принявшим наследство в полной форме без каких-либо оговорок.

В случае отсутствия обращений вышеупомянутых лиц у наследника есть 10 лет для того, чтобы принять какое-либо решение. По окончании данного срока наследник признается полностью отказавшимся от наследства.

В соответствии с французским законодательством документами, подтверждающими наследственные права, являются свидетельство о праве на наследство или нотариальный акт.

Свидетельство может быть оформлено в случае, если сумма наследства меньше 5 000 евро, умерший не оставил завещание, между наследодателем и его супругой (супругом) не был заключен брачный договор, между наследниками нет споров о распределении долей, а также если в наследственной массе отсутствует недвижимое имущество. Данный документ выдается мэрией по месту жительства наследника, по месту смерти наследодателя или по его последнему месту жительства.

В результате проведения реформы наследственного законодательства в настоящий момент наследник может подтвердить свое право на наследство свидетельством, подписанным всеми лицами, имеющими право претендовать на получение наследства. Данный документ призван заменить свидетельство о праве на наследство, выдаваемое мэрией.

В том случае, если сумма наследства превышает 5 000 евро, наследнику следует обратиться к нотариусу по вопросу оформления нотариального акта о наследовании.

Полномочия консульских должностных лиц в сфере наследственных дел определяются статьей 35 Консульской конвенции, заключенной 8 декабря 1966 г. между Союзом Советских Социалистических Республик и Французской Республикой, которая в настоящее время действует в отношениях между Российской Федерацией и Французской Республикой.

В соответствии с частью 1 данной статьи компетентные власти государства пребывания уведомляют консульство о смерти гражданина представляемого государства, а также об открытии наследства в государстве пребывания, когда наследником по закону или по завещанию является гражданин представляемого государства, не проживающий в государстве пребывания и не имеющий там своего представителя.

Согласно части 2 консульское должностное лицо может обращаться к компетентным властям государства пребывания с просьбой принять меры по охране и управлению наследственным имуществом, оставленным в этом государстве гражданину представляемого государства, а также уведомить его о таких мерах в случае, когда они ими уже приняты. Кроме того, консульское должностное лицо может непосредственно или через представителя оказать содействие в осуществлении вышеупомянутых мер.

Часть 3 данного нормативно-правового акта определяет условия, при которых движимое имущество, входящее в состав наследства, или сумма, вырученная от продажи движимого или недвижимого имущества, подлежат передаче наследнику по закону или по завещанию, являющемуся гражданином представляемого государства, не проживающему в государстве пребывания, не назначившему представителя, через консульское учреждение.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector