Migration48.ru

Вопросы Миграции
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Принципы уголовного закона

Принципы уголовного закона

3. Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.

Принципы – правоприменительной практике основополагающие идеи которые определяют как его содержание в целом, так и содержание отдельных его институтов.

Признаки принципов :

• по содержанию – объективны, т. к. отражают закономерности развития общества;

• имеют высшую степень общности;

• обладают определенной стабильностью, но реагируют на некоторые изменения;

• образуют единую, взаимосвязанную систему, в которой отсутствует иерархия (принципы равноценны);

• закреплены в нормах права.

Принципы уголовного права – основные руководящие уголовно-правовые начала (идеи), закрепленные в нормах уголовного права.

Виды принципов:

• общие (общеправовые), характерные для всех или для многих отраслей права;

• специальные (уголовно-правовые), присущие только уголовному праву.

Принципы, закрепленные в уголовном законе

ü Принцип законности – борьба с преступностью с помощью уголовно правовых средств должна вестись строго в рамках закона и в полном соответствии с ним (ст. 3 УК РФ). Данный принцип, являясь конституционным, включает два важных положения, известных человечеству с давних времен: 1) нет преступления без указания на то в законе; 2) нет наказания без указания на то в законе

ü Принцип равенства граждан перед законом – лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 4 УК РФ).

ü Принцип вины – за преступление может отвечать только физическое вменяемое лицо, признанное виновным в его совершении (ст. 5 УК РФ).

ü Принцип справедливости – привлечение к уголовной ответственности должно основываться на соответствующих закону данных, а наказание соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ).

ü Принцип гуманизма в уголовном праве характеризуется двумя обстоятельствами. Суть первого состоит в том, что уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека (ч. 1 ст. 7 УК РФ); суть второго в том, что наказание и иные меры

уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7 УК РФ). Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о двуединой направленности принципа гуманизма, исключающей одностороннюю его трактовку как снисхождения к лицам, совершившим преступления, назначения им мягкого наказания, предоставления им различных послаблений и льгот.

Принципы, специально выделяемые в науке уголовного права

ü Неотвратимость ответственности – всякое лицо, в действии или бездействии которого устанавливается состав преступления, подлежит наказанию или иным мерам воздействия, предусмотренным уголовным законом, т. е. обязано понести ответственность.

ü Личная ответственность – лицо, совершившее преступление, отвечает лишь за то, что было совершено им лично.

ü Индивидуализация уголовной ответственности и наказания – суд в каждом конкретном случае назначает наказание, учитывая личность осужденного.

ü Экономия мер государственного принуждения – борьбу с преступностью следует осуществлять путем наиболее рационального использования уголовных наказаний, особенно связанных с лишением свободы.

Раздел I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

1. Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.

2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Статья 3. Принцип законности

О применении части первой статьи 3 см. Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О.

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом

Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Статья 5. Принцип вины

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Статья 6. Принцип справедливости

1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Читайте так же:
Как происходит фактическое принятие наследства в судебной практике

2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Статья 7. Принцип гуманизма

1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Статья 8. Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Глава 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ

И В ПРОСТРАНСТВЕ

Статья 9. Действие уголовного закона во времени

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

О применении статьи 10 см. Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О.

Статья 10. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Часть вторая статьи 10 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в ней норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона (Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П).

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Статья 11. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации

1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.

2. Преступления, совершенные в пределах территориального моря или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 46-ФЗ)

3. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения.

4. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права.

Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации

1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

(часть первая в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

2. Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Статья 13. Выдача лиц, совершивших преступление

1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.

Читайте так же:
Налог на дарение недвижимости не родственнику: особенности

Учебное пособие по курсу «Правоведение»

Модуль 1. Государство
1. Общие положения о государстве и государственной власти
1.1. Понятие и сущность государства
1.1.1. Сущность государства

Государство занимает в обществе центральное положение и играет в нем главную роль. По характеру государства можно судить обо всем обществе. Общество не является простой совокупностью индивидов. Это сложный социальный организм, продукт взаимодействия людей, определенная организация их жизни, связанная, прежде всего, с производством, обменом и потреблением жизненных благ. Общество – сложная динамическая система связи людей, объединенных семейными узами, групповыми, сословными, классовыми отношениями. Это такая общность индивидов, где действуют уже не биологические, а социальные законы.

Рассматривая общество, необходимо различать три категории индивидов:

1)человек – это разумное психофизическое существо, живущее в обществе;

2)личность – это человек, обладающий определенным статусом в обществе, комплексом прав, свобод, обязанностей;

3)гражданин – это личность, действующая в политической жизни, имеющая политические права, свободы, обязанности. По отношению к конкретному государству гражданином является лицо, находящееся в определенной политико-правовой связи с этим государством, с определением взаимных прав и обязанностей государства и гражданина.

По отношению к обществу государство выступает как субъект управления, обеспечения законности и правопорядка, а по отношению к нарушителям порядка — как орудие принуждения и насилия. Наиболее важной чертой государства является то, что оно всегда выступает как единственная организация политической власти, управляющая всем обществом. Для этой цели используется государственный аппарат, который отделен от общества и в общественных отношениях представляет государство.

В определении сущности государства на первом месте стоит содержательная сторона. В этой связи можно выделить классовый, общечеловеческий, религиозный, национальный, расовый подходы к сущности государства. Хронологически первым выступает классовый подход, в рамках которого государство можно определить как организацию политической власти экономически господствующего класса. Такое государство – средство для обеспечения интересов господствующего класса, слоя, социальной группы, что вызывает сопротивление у других классов. Отсюда вечная проблема «снятия» данного сопротивления с помощью насилия, диктатуры, господства. Рабовладельческие, феодальные, раннебуржуазные, социалистические (на этапе диктатуры пролетариата) государства по своей сути выступают классовыми государствами. Общечеловеческие и иные интересы в этих государствах также присутствуют, но они отходят на второй план.

Более прогрессивным является общечеловеческий (или общесоциальный) подход, в рамках которого государство можно определить как организацию политической власти, создающую условия для компромисса интересов различных классов и социальных групп. Здесь государство используется в более широких целях, как средством для достижения интересов общества. Государство в такой сущности, не занимая однозначной классовой позиции, используется больше как арбитр, пытающийся согласовать имеющиеся в разнородном обществе противоречия, конфликты, коллизии. Таких государств, в реальности нет. Но есть ряд стран, которые в достижении этой цели добились гораздо больше успехов, нежели современная Россия. К таким государствам можно отнести Германию, Швейцарию, Швецию, Австрию и др.

Религиозный подход проявляется в организации политической власти, содействующей преимущественно осуществлению интересов определенной религии. Например, католический Ватикан, исламские Пакистан, Иран, Ливия и др.

В рамках национального подхода государство проявляется как организация политической власти, содействующая преимущественному осуществлению интересов титульной нации за счет ущемления интересов других наций, проживающих на территории страны. Например, современные Латвия, Эстония и др.

Социальное назначение государства вытекает из его сущности. Какова сущность государства, таков и характер его деятельности, таковы цели, задачи и функции, которые оно ставит перед собой.

Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 3. Принципы уголовного закона и уголовной ответственности

1. Уголовная ответственность в Республике Беларусь основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма.

2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовной ответственности иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Нормы Кодекса подлежат строгому толкованию. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

3. Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

4. Каждое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности или наказания допускается лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

5. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те совершенные им общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении которых установлена его вина, то есть умысел или неосторожность. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.

Читайте так же:
Особенности текущих платежей при банкротстве

6. Наказание и иные меры уголовной ответственности должны быть справедливыми, то есть устанавливаться и назначаться с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

7. Уголовный кодекс служит обеспечению физической, психической, материальной, экологической и иной безопасности человека. Лицу, совершившему преступление, должны быть назначены наказание или иная мера уголовной ответственности, необходимые и достаточные для его исправления. Наказание и иные меры уголовной ответственности не имеют своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Статья 1 2 3 4 5 . 466

Лучшие юристы

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается общественно опасное деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не сознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло сознавать общественную опасность своего действия или бездействия либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть

Скажите пожалуйста, как разглядеть грань между неосторожностью и невиновным причинением вреда ?

Здравствуйте! Уважаемые адвокаты! Вопрос такой. НОТАРИУСАМИ И ПРИ БРТИ регистраторами предоситаляют искажающую информацию и не есть действительную,которая не относится к квартире работая над самой квартирой для третьих лиц по документам собственников(а),их долей и иэменяя значение,информацию и т.д. ,для сотрудников в форме в последующем по организованной схеме на госуровне! Оформляют ответами информацией дизинформирующей,не верной и с подлоджной информацией о собственниках и их имуществе квартире недвижимом! в предоставляемых услугах,их не выполнение и т.д. На госуровне квартиру нашу собственников в долевой собственности!,изменили информацию на нашу квартиру и их выполнения,если нужно выполнить. На госуровне при должностгых изменили хар-ку,саидетельство и выполнения самих действий,а точнее не выполнение и указали действия не относящиеся к нашей квартире!,подложная информация и с такими же ответами при должностных лицах работая по квартирам собственников(а) их не выполняя! На госуровне работают по документам квартирным для сотрудников. Просто ужасающие действия на госуровне чужими гражданами при выполнении своих должностных обязанностей. Сами меняют информацию по квартире,изменяя её и отвечая зак-вом,нормами статей не относящиеся к самой квартире!и называя изменяя квартиру!» Находится НЕ квартира!, а типовая характеристика квартиры! Даже свидетельство могут измегять!и методам тыка отвечать не соответствующей квартире действующим собственников их техпаспорту,свидетельству,и нормам зак-ва на что был ответ! Сейчас на руках документы ,точнее есть ответы не относящииеся к собственности при их ответе должностных. Совсем не соответствует. Квартира в Минске,в Серебрянке 2-ух комнатная,кооперативная,приватизированная,частная,2 изолированные комнаты почти одним метражом,всё включено.При обращении к нотариусам и в брти были нарушены зак-во РБ о праве 1/2 доли собственности выдела в натуре или закрепления изолированной комнаты по праву наследования себе лично в пользование,чисто проверяя самих нотариусов и регистраторов,где по документам техпаспорта,свидетельства и самой квартиры 2 комнатной,2 изолированные комнаты,всё остальное остаётся в долевоей собственности:кухня и т.д.,были даны ответы дизинформирующие и не относящиеся к самой квартире о выполнении самой услуги,которые возложены нотариусами и брти. Очень жаль,что у вас нет фотогалереи,где все вопросы спали само собой. По документам ответили не верной и не доставерной информацией искажающей,также в письменном виде,также было 1 раз дан отказ от данных действий которые подразумевают их,но только в другой форме и никто не сказал из нотариусов и брти регистраторов о решении вопроса,где с мамой спора нет аторым собственником. Только предложили соглашение права пользования квартирой,где кому какая комната будет принадлежать по праву. У нас долевая собственность,у меня по праву наследования 1/2 в праве,где если в квартире не возможен раздел,то выделяется либо закрепляется отдельная комната за одним из собственником по праву,так как каждой пооучается больше чем по комнатам и по соотношению! Были отказаны действия идеальных размеров квартиры комнат,где оформили и написали,как о невозможности выдела в натуре или раздела,где раздел не правильно сама сформулировала и сказала и такой ответ получила,но если исходить то подразумевает данные дейстаия закрепления 1/2 в праве отдельную изолированную комнату,так как доли определены,но не выполняют действия предусмотренные зак-вом,где дизинформируют и вводят в заблужение. Одна из нотариусов мне также сказала,что у меня имущественный иск,но не носит оценочный характер и пару адвокатов. По закону выполнять действия отказываются при обращении,так как третья лицпюа в форме работают над ней и вот такие действия в письменном виде предоставляют. При подаче иска у меня не получилось составить правильно,а найти чтобы помогли закрепить за собой право отдельной комнаты не нашлось в августе и составляла как раздел,а не закрепление отдельной изолированной комнаты. ХОТЯТ ВЫДАТЬ КВАРТИРУ ЗА КВАРТИРНЫЙ ТИП И НЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫДЕЛА В ДОЛЯХ,ГДЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАК-ВОМ И САМИМИ ДОКУМЕНТАМИ,КОТОРЫЕ ЕСТЬ НА РУКАХ,ТАКЖЕ ЭТО ПОНИМАЮТ ТЕ,КТО ТАК ОТПИСАЛ И ДИЗИНФОРМИРОВАЛ ПО СОБСТВЕННОСТИ. ОТВЕТЫ НОТАРИУСОВ НЕ СООТВЕТСТУЮТ ОТВЕТАМ ПО ДОКУМЕНТАМ И СОСЛАЛИСЬ НА ДЕЙСТВИЯ НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ К САМОЙ КВАРТИРЕ,ЕОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРЕДЛОЖИТЬ СДЕЛАТЬ. ГДЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СОГЛАШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАКРЕПЛЕНИЯ КАЖДОЙ ИЗ КОМНАТ,ЕСЛИ БЫЛИ КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИ. ПО ДОКУМЕНТАМ СДЕЛАЛИ ТАК,КАК ОДНУ А НЕ ДВЕ И НЕ О ВОЗМОЖНОСТИ ДЕЙСТВИЙ,КОТОРЫЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ЗАК-ВО. ХОТЯТ ВЕСТИ ТРЕТЬЯ ЛИЦА КАК-ТО ДЕЙСТВУЮЩУЮ КВАРТИРУ В ДОЛГИ И ПРИНУДИТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ СУД ПРОДАТЬ СОБСТВЕННОСТЬ В КОТОРОЙ ВСЮ ЖИЗНЬ ЖИВУ,ТАК КАК НУЖНА ИМЕННА МОЕЙ МАТЕРИ И МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ,ГДЕ РАБОТАЮТ ОЧЕНЬ ПЛОХИМИ МЕТОДАМИ И СПОСОБАМИ ПО КВАРТИРНЫМ ДОКУМЕНТАМ. ВЫПЛАТИТЬ ЗА МОЮ СОБСТВЕННОСТЬ ДОЛЮ МНЕ ДЕНЬГИ,ГДЕ ВСЮ ЖИЗНЬ ЖИВУ НЕ ВЫПОЛНЯЯ ЗАК-ВО ТЕМИ,КТО ИМИ ЗАКРЕПЛЁН ВЫДЕЛЯТЬ,ЗАКРЕПЛЯТЬ ЗА ПРАВОМ И Т.Д.,ПРОСТО НАПИСАЛИ,ЧТО НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫДЕЛА В НАТУРЕ ДОЛЮ В 2-КОМНАТНОЙ КВАРТИРЕ,ЗАКРЕПЛЯЯ С МАМОЙ ВМЕСТЕ,ЕСЛИ НУЖНО БУДЕТ,ТАК КАК ТРЕТЬЯ ЛИЦА ПЛАНИУЮТ ОФОРМИТЬ И ВПИСАТЬ ЛОЖНУЮ С ПОДЛОЖНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ ИНФОРМАЦИЮ. ЧЕРЕЗ СУД,КОГДА ОБРАЩАЛАСЬ В АВГУСТЕ НЕ СМОГЛА ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ,ГДЕ НЕ ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ИСК,НО НЕ НОСИТ ОЦЕНОЧНЫЙ ХАРАКТЕР,ПРОСТО НУЖНЛ БЫЛО ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ,ТАКЖЕ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ И НЕ ПРОПУСТИЛИ,ЧТО СОСТАВИЛА И НЕ ПРОПУСКАЮТ,ТАК КАК ЕСТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА,ГДЕ ВСЁ ОСТАЁТСЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ НА ТАКОМ ГОСУРОВНЕ СДОКУМЕНТАМИ ПО КВАРТИРЕ. Очень важный гражланин заинтересован моей и матерью соьственностью СЛЕДОВАТЕЛЬ ДОЗНОВАТЕЛЬ ЧЕРЕЗ СВОЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ,ГДЕ НА ВСЁ И НА ВСЕ ДЕЙСТВИЯ СТОИТ ЗАПРЕТ. ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ НОСИТЕЛЯМИ ЗАКОНОВ И ИХ НЕВЫПОЛНЕНИЕ. СКАЖИТЕ,ПОЖАЛУЙСТА,КРОМЕ ПОЛЬЗОВАНИЯ ПО СОГЛАШЕНИЮ У НОТАРИУСА И ОПРЕДЕЛЕНИЯ,КТО КАКОЙ ИЗ КОМНАТ ПОЛЬЗУЕТСЯ,ГДЕ У НАС ДОЛЕВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ПО 1/2 В ПРАВЕ УЖЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ И 2 ИЗОЛИРОВАННЫЕ КОМНАТЫ,ГДЕ ВСЁ ПОЗОЛЯЕТ СДЕЛАТЬ ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ НОТАРИАЛЬНЫЕ,В БРТИ РЕГИСТРАТОРОМ,И В СУДЕ НО СТОИТ НА ВСЁ ТОТАЛЬНО ЗАПРЕТ. ПРОДАЮТСЯ,НАСЛЕДУЮТСЯ И Т.Д. В ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ ТОЛЬКО ДОЛИ,ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ КОМНАТА ПО ЖЕЛАНИЮ ПРИ ОБРАЩЕНИИ!. НО ТАК КАК У НАС СО ВТОРЫМ СОБСТВЕННИКОМ НЕТ РАЗНОГЛАСИИ ИИ ВСЁ ХОРОШО. МНЕ ПРОСТО ХОТЕЛОСЬ УЗНАТЬ НА ДЕЙСТВИЯ,КОТОРЫЕ БЫЛИ ОТКАЗАНЫ И НА ТАКОМ УРОВНЕ ПРОХЯТ ДЕЙСТВИЯ С КВАРТИРАМИ СОБСТВЕННИКО,ГДЕ ИМЕНЯЮТ,МЕГЯЮ,ДИЗИНФОРМИРУЮТ ИНФОРМАЦИЕЙ И САМИ ДОКУМЕНТЫ ПРИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦАХ. ЕСЛИ ПОКАЗАТЬ ПО ДОКУМЕНТАМ СВИДЕТЕЛЬСТВО,ТЕХПАСПОРТ,И САМИ ОТВЕТЫ ОТ НОТАРИАЛЬНЫХ КОНТОР,ТО МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ ВПРОТЬ ДО ИХ Л. На госуровне,кто закреплён законом не выполняют действия для этого предусмотренные,не советуют и не консультируют надлежащим образом и самостоятельно меняют и их изменяю ссылаясь о не возможности,где выполняют действия и нарушают само зак-во РБ. Скажите,как тогда с таким подходом быть и к кому обращаться,если планируется сотрудниками в форме принудительное отжать по подложным документам и применения принудительного продажи своего жилья по-понятиям 90-ых годов в 21 веке,даже включая суды и через суды готовыми определения или решения по собственности,которая занята с 1978 года,но работают для сотрудника конкретного только пропускают и пропустить хотят через гражданского,где одним зак-вом закрепляют совсем другое и проводят по подложным документам вписывая и оформляя дейстаия не относящиеся к самой квартире,как планируют применить к моей собственности. На руках ответы и отказ,где не относится к самой собственности и обращению при выполнении действий,где сама возможно не правильно спросила,но должны были сказать и сделать правильно. У нас не каменный век,где всю информацию можно получить в публичном доступе,в соцсети,также как и по действиям самих ответов на квартирные документы не относящиеся к их выполнению и т.д. Но вот,кто наделён ими просто не выполняют и всё,а сам и не сделаешь по документам. Я живу у себя в праве 1/2 половины квартиры,где является также одна из комнат и продажу,которую хотят организовать по документам принудительно,где бкдет по закону считаться ничтожной и не действительной сделкой. В 2 комнатной могут жить 5 собственников имеющие доли,только разные и деже если не получается кому из комнат,а может быть у одного комната,а у всех маленькие доли и живут на своих законных метрах,даже если кто-то свою продаёт и т.д.,но никак не меняя всех!,а только долю и этой доле км.метры,также могут быть не равные они,. Принудительно их заставить также не имеют права если у них нет в собственность в этом населённом пункте своей собственности и есть незначительная доля,а она подразумевает 1 или 2м.кв,то через суд он может продать и т.д. и то если есть весомые действия что она ему не нужна и т.д. и это просто пример привела,как он есть в долевой собственности. Никто не имеет право так распоряжаться в принудительном порядке и по подложным документам организовывая по отношению к собственности собственников,также через суд действия захвата частной собственности по документам чужими людьми по вписанным и оформленным документам и выживая,выписывая принудительно с их законного жилья,собственности принудительно по организованной гос-ной схемы при долдностных и при гражданских третьих лиц! Также через третьих лиц водить в лолги,к которым никакого отношения не ьудешь иметь и не имеешь по документам принудительно! Даже имея к примеру незначительную доллю туже 1 км.нельзя выписать человека вникуда либо предоставляя другое принудительно. А тут целых 2 собственника и такие действия проходят на госуровне и по полученым документам,отпискам. Просто невероятные и фантастические дейстаия прохолят на госуровне по документам собственников и их изменения по действиям не соответствующим! Как такое можно делать теми,кто закреплён зак-во РБ,также с разных структур подведомственных и т.д.Ужасающие действия проходят с частными квартирами собственников в Минске. Даже и не знаю,кому тогда обращаться от такого планируемого по документам организованным захватом частной собственности?! Если есть из третьих лиц сами организаторы и исполнители. В форме сотрудники работают над квартирой моей и матерью,но от третьих лиц с подложными и не действительной информацией. для следователя дознователя. Ужасающие действия развели на госуровне при должностных и тех,кто это всё прикрывает и нет у кого просить защиты! От исполнителей и их организаторов! Скажите,пожалуйста,как тогда можно с этим бороться на таком госуровне выдавая одно за другое по подложным документам делая и оформляя,вписывая что это не так,где всё и так понятно и проходит под такими действиями и на таком госуровне и выживая по документам из собственного жилья по праву наследования и матери принудительн?! Принудительно хотят для конкретного сотрудника и не простого работают по документам. Что в РБ тогда может работать,если такое происходит теми,кто их должен выполнять?

Читайте так же:
Куда жаловаться на самовольный захват земли

Общие и специальные принципы уголовного права, их соотношение

Введение: значение вопроса о принципах уголовного права повышается в социально-кризисных ситуациях, когда необходимы судебно-правовая реформа и изменение основ уголовной политики. Для концептуального обоснования новых уголовно-правовых актов важно понимание не только общеправовых принципов для целей уголовно-правового регулирования, но и специальных принципов кодификации уголовноправовых норм и правоприменения. Это объясняет выбор цели исследования в настоящей статье – установление существенных и содержательных характеристик общих и специальных принципов уголовного права, их соотношения. В статье обсуждены вопросы о классификации принципов уголовного права с учетом их предназначения в механизме уголовно-правового регулирования, о соотношении общих и специальных принципов уголовного права, о малоисследованных в юридической литературе принципах кодификации уголовно-правовых норм. Выводы: общие принципы уголовного права выражают основополагающие идеи уголовной ответственности. Они обеспечивают взаимодействие всех звеньев механизма уголовно-правового регулирования и наряду с предметом и методом регулирования обусловливают объединение уголовноправовых норм в отрасль уголовного права. Специальные принципы раскрывают специфическое содержание отдельных сегментов механизма уголовно-правового регулирования. Это принципы законотворчества (принципы кодификации уголовно-правовых норм) и принципы правоприменения (принципы квалификации преступлений и принципы назначения наказания и определения иных уголовно-правовых последствий преступления). Принципы кодификации уголовно-правовых норм имеют непосредственное отношение только к одному сегменту механизма регулирования – источнику права. Они определяют, как следует выражать уголовно-правовые нормы в законодательстве. Это принципы демократизма, социальной обусловленности, системного выражения уголовно-правовых норм в Уголовном кодексе, соответствия уголовного закона конституционному законодательству и международному праву.

Вы можете запросить оперативный машинный перевод выбранного фрагмента из наших баз. Эта функциональность предоставляется исключительно в целях удобства и никоим образом не подразумевает собой замену перевода, выполненного человеком. Показать полный текст юридического заявления

Читайте так же:
Можно ли погасить кредит досрочно?

Ни ProQuest, ни его лицензиары не берут на себя никаких обязательств и не предоставляют никаких гарантий в отношении таких переводов. Эти переводы создаются автоматически в формате «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО» и не сохранятся в наших системах. PROQUEST И ЕГО ЛИЦЕНЗИАРЫ, В ЧАСТНОСТИ, НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ, КАК ЯВНО ВЫРАЖЕННЫХ, ТАК И ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ, ЛЮБЫЕ ГАРАНТИИ В ОТНОШЕНИИ ДОСТУПНОСТИ, ТОЧНОСТИ, СВОЕВРЕМЕННОСТИ, ПОЛНОТЫ, ОТСУТСТВИЯ НАРУШЕНИЯ ПРАВ, КОММЕРЧЕСКИХ КАЧЕСТВ ИЛИ ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ. Использование переводов регулируется всеми ограничениями по использованию, содержащимися в вашем Лицензионном соглашении на пользование электронными продуктами; используя функцию машинного перевода, вы, тем самым, берете на себя обязательство не подавать в отношении ProQuest или его лицензиаров никаких рекламаций, связанных с использованием вами функции машинного перевода и любыми последствиями этого. Скрыть полный текст юридического заявления

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector