Migration48.ru

Вопросы Миграции
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статья 96. Судебные извещения и вызовы

Статья 96. Судебные извещения и вызовы

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ в часть 1 статьи 96 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2017 г.

Положения настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ) применяются при наличии технической возможности в суде

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Информация об изменениях:

Часть 5 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Иностранные лица извещаются по правилам, установленным настоящей статьей, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

Информация об изменениях:

Часть 7 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

7. Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ статья 96 настоящего Кодекса дополнена частью 8, вступающей в силу с 1 января 2017 г.

Читайте так же:
Можно ли отсрочить платеж по кредиту

Положения настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ) применяются при наличии технической возможности в суде

8. Административные истцы — органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ статья 96 настоящего Кодекса дополнена частью 9, вступающей в силу с 1 января 2017 г.

Положения настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ) применяются при наличии технической возможности в суде

9. Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ статья 96 настоящего Кодекса дополнена частью 10, вступающей в силу с 1 января 2017 г.

Положения настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ) применяются при наличии технической возможности в суде

10. При отсутствии технической возможности у лиц, участвующих в деле, — органов местного самоуправления, иных органов и организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На почту пришло судебное извещение, как реагировать?

Дмитрий Томилин

У многих граждан вызывает страх извещение о заказном письме из суда. Россияне не доверяют отечественной системе правосудия, поэтому стараются избегать получения писем с судебной пометкой. Однако метод «прятанья головы в песок» себя не оправдывает – заседание по делу все равно однажды состоится, даже если одна из сторон не будет на нем присутствовать. И поскольку у гражданина не будет возможности защищать свои интересы, то Фемида может встать не на его сторону.

Судебное извещение

По закону необходимо надлежащим образом известить всех участников процесса о предстоящем судебном заседании. Это залог того, что каждая из сторон сможет представить свои интересы, а принятое решение будет обоснованным.

Сегодня действует следующее правило: на «Почте России» введен отдельный вид почтовых отправлений – «Судебные». Под этой пометкой могут рассылаться заказные письма и бандероли, которые доставляются адресату с подтверждением факта вручения.

Таким образом суд извещает всех участников процесса о фактах возбуждения производства по делу, о принятии искового заявления, а также о том, где и когда состоится заседание по данному вопросу. По закону, извещение должно приходить адресату не позднее, чем за 15 суток до начала заседания в суде или проведении каких-то других мероприятий, связанных с рассмотрением дела. Также все заинтересованные стороны процесса могут посмотреть расписание заседаний на официальном сайте арбитражного суда – информация там тоже должна публиковаться не позже, чем за 15 дней до начала рассмотрения дела.

Читайте так же:
Жалоба на плохое освещение улиц

Как понять, что заказное письмо пришло из суда

Адрес отправителя такого письма печатается на конверте, также он есть в извещении о заказном письме. Адресат сначала получает извещение, по которому уже можно примерно оценить, что содержит письмо – в описании должна указываться масса посылки. Можно понять, пришла пара бумаг или целый пакет документов.

Также удобно проверять корреспонденцию через сайт «Почты России» – после ввода специального кода, указанного на конверте, отобразится вся доступная информация о заказном письме.

Как получить письмо из суда

После поступления письма в отделение почтальон заполняет для адресата извещение с указанием некоторых сведений о корреспонденции. Далее извещение отправляется на адрес получателя, который, в свою очередь, заполняет оборот бланка своими персональными данными и относит его на почту, чтобы забрать заказное письмо.

Важно понимать, что по закону датой получения письма гражданином считается не тот день, когда он фактически пришел и забрал корреспонденцию на почте, а тот, который указан в извещении. Эти подробности важны, поскольку получатель может оспорить решение суда, если он узнал о начале заседания слишком поздно.

Срок хранения заказного письма в отделении почты – не больше 7 дней, после чего оно отправляется назад с отметкой о невручении.

Также вручить заказное письмо из суда могут, например, соседям гражданина или членам семьи. В этом случае документ считается полученным, а адресат – проинформированным о начале процедуры. Также в последние годы государственные структуры начали практиковать рассылку извещений по СМС и на e-mail. С одной стороны, эти способы оповещения не имеют юридической силы, с другой – задача выполнена, и человек знает о начале разбирательства.

Что будет, если не получить письмо из суда?

Сам факт игнорирования письма или других вариантов оповещения никак не карается законом. Иногда неполучение письма помогает несколько затянуть начало процедуры, но все равно однажды суд состоится. И решение, которое будет вынесено на заседании, обычно не понравится беглому адресату. Например, результатом неявки может стать:

  • Штраф от 1500 рублей. Если на процесс не явился свидетель по административному или уголовному разбирательству, то он может быть оштрафован.
  • Отказ в возбуждении дела. Если истцом был гражданин, который не пришел на заседание, то судья может закрыть дело по причине отсутствия заинтересованной стороны. При этом истцу все равно нужно будет оплатить судебные издержки.
  • Решение в пользу другого. Если на суд не явился ответчик, то его доказательства не будут приняты к изучению. Зато судья изучит аргументы противоположной стороны.

Вынесенное решение после можно будет оспорить, но понадобятся серьезные аргументы, почему гражданин не пришел на заседание и не получил вовремя сообщение из суда. Нужно будет приводить доказательства серьезной болезни, длительной поездки или других личных обстоятельств. Возможна также ситуация, когда извещение получил кто-то из соседей и забыл сказать об этом гражданину.

Читайте так же:
Перечень документов для вида на жительство в РФ

Судебный приказ

Кроме судебного извещения на почту заказным письмом со штампом «Судебное», может прийти и судебный приказ. Этот документ призван известить человека о том, что по его делу было вынесено решение и что именно постановил суд. В ситуации с банкротством судебный приказ обычно получает должник, который длительное время никак не решал свои вопросы с кредитами, и заемщик обратился в суд. Таким образом кредитор может возместить свои убытки – по решению суда к взысканию средств подключаются судебные приставы. Общение с ними не самая приятная процедура, поэтому можно попытаться отменить приказ.

Как обжаловать судебный приказ?

После того, как должник узнал о вынесении судебного приказа по просроченным кредитам, решение можно обжаловать. Это даст возможность перейти к стадии судебного разбирательства по долгам и гражданин сможет:

  • уменьшить требования кредиторов;
  • снизить сумму задолженности;
  • договориться об условиях и сроках выплаты задолженности – заключить мировое соглашение.

После отмены судебного приказа исполнительное производство останавливается, а значит, у должника появляется время на то, чтобы активно заняться поиском нужной суммы или подходящих вариантов закрытия кредита.

Чтобы отменить приказ, нужно направить в суд заявление об этом. В документе следует указать:

  • персональные данные заявителя;
  • реквизиты суда;
  • данные (номер и дату) приказа;
  • свою аргументацию по отмене приказа;
  • дату и подпись гражданина.

Затем суд рассматривает заявление и, если посчитает нужным, отменяет выданный приказ. Теперь гражданин имеет надежную защиту от повторного обращения кредиторов в суд за взысканием средств таким способом.

Сроки для обжалования судебного приказа

Законом установлен четкий срок, до которого должник должен прислать свое возражение относительно судебного приказа. После получения извещения о приказе должно пройти не более 10 дней. Человека оповещают о вынесенном решении такими способами:

  • Уведомление от кредитора. Можно донести информацию в устной или письменной форме, а также по телефону.
  • Заказное письмо из суда. В этом случае должно пройти не больше 10 дней с момента получения письма человеком или с даты получения отправителем неполученного письма.
  • От судебных приставов. Сотрудники Федеральной службы судебных приставов сообщают должнику о судебном приказе и начале исполнительного производства.

На практике чаще всего должник узнает о том, что в отношении него вынесено судебный приказ, когда уже заблокированы счета в банках или наложен арест на имущество.

Если 10-дневный срок был все-таки упущен, то у должника все еще остается один способ отменить судебный приказ – указать вескую причину несвоевременного обращения. Например, человек лежал в больнице или ездил в длительную командировку и имеются документальные подтверждения данных событий. В такой ситуации гражданину еще раз будет предоставлен 10-дневный период для обжалования приказа.

Итоги

Если человеку пришло извещение о том, что на его имя на почте лежит заказное письмо из суда, то не стоит игнорировать этот факт. Гораздо разумнее получить письмо и ознакомиться с информацией в нем. Это может быть уведомление о каких-то процедурах по делу о банкротстве либо вынесенный на имя гражданина судебный приказ.

В первом случае нужно будет подготовиться к предстоящему разбирательству дела в суде и поскорее заняться поиском квалифицированного юриста для защиты своих интересов. Во втором – у человека есть небольшой промежуток времени, чтобы найти достаточно аргументов и подать заявление с опровержением судебного приказа. Это поможет избежать старта исполнительного производства и достаточно неприятного общения с судебными приставами.

Читайте так же:
Какие нужны документы для временной регистрации

Верховный суд напомнил, каким должно быть извещение о процессе

Банк решил взыскать долги через суд, тот вынес определение о подготовке к разбирательству, но направил его ответчику только накануне рассмотрения дела. После неудачной попытки вручения письмо вернулось обратно, и суд рассмотрел спор без ответчика. Верховный суд счел это нарушением.

Банк «Восточный» 17 апреля 2019 года предъявил Надежде Гаровой* иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Его принял к рассмотрению Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 26 апреля он вынес определение о назначении подготовки к судебному разбирательству до 17 мая. Суд предложил ответчику в этот срок представить суду письменные возражения по делу и доказательства, опровергающие исковые требования. Но определение ответчику отправили лишь 16 мая 2019 года. Как следует из отчета об отслеживании отправления, 17 мая почтальон предпринял неудачную попытку вручить письмо, а 25 мая 2019 года его возвратили отправителю.

В итоге горсуд иск удовлетворил, а Верховный суд Республики Башкортостан и Шестой кассационный суд общей юрисдикции с ним согласились.

Гарова обжаловала решение в Верховный суд РФ. Тот обнаружил, что городской суд не дал ответчику достаточно времени, чтобы подготовиться к делу и явиться в суд, хотя извещение должно быть своевременным. Ответчик, которой направили извещение 16 мая, не могла представить возражения на исковые требования до 17 мая. По мнению ВС, апелляция напрасно не поставила на обсуждение вопрос, почему Гарова не получила судебную корреспонденцию. Между тем, к кассационной жалобе Гарова приложила выписной эпикриз, согласно которому с 15 по 30 мая 2019 года она находилась на лечении. Нижестоящие суды не исследовали это обстоятельство, что нарушило право ответчика на представление в суд доказательств и заявление ходатайств, в том числе — о пропуске банком срока исковой давности по части требований. Поэтому ВС отменил принятые акты и направил дело на новое рассмотрение в Верховный суд Республики Башкортостан (№49-КГ20-9-К6).

«Даже если бы ответчик получил письмо, он не успел бы подготовиться к судебному заседанию. Между тем, это грубейшее нарушение ст. 123 Конституции. Там говорится: судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон», — отметила Алина Лактионова, адвокат ЮК Митра. «Удивительно, что ВС приходится разбираться с такими банальными нарушениями процесса. Отмена решения из-за ненадлежащего извещения должна была состояться еще в областном суде», — считает Артём Берлин, старший юрист Borenius Attorneys Russia.

Без участия ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд фактически не вершит правосудие. Такое «рассмотрение» любого дела является недопустимым, — Александр Сорокопуд, адвокат, юрист BGP Litigation.

По словам Сорокопуда, ВС и раньше занимал аналогичную позицию (N5-КГ19-251; N 18-КГ19-148). Ненадлежащее извещение лица о рассмотрении дела влечет невозможность реализовать право заявлять возражения против иска (N 5-КГ17-201; N 32-КГ18-41).

ВС уточнил, как правильно извещать стороны о деле

ВС уточнил, как правильно извещать стороны о деле

Александра Малыгина*подала в суд на Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени П. П. Лукьяненко и территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом в Краснодарском крае. Малыгиной принадлежал участок площадью 800 кв. м, но его местоположение на местности было не определено. При этом фактически площадь принадлежащей ей земли составляла 1339 кв. м – она пользовалась землей более 15 лет, и участок огорожен. Малыгина обратилась в суд, чтобы установить фактическую площадь земельных участков равной 1339 кв. м и согласовать границы (дело № 18-КГ18-74).

Читайте так же:
Аккредитация на электронной площадке для участия в аукционе по 44-ФЗ

Первая инстанция удовлетворила требования, а апелляция отменила решение и отказала в полном объёме. Однако определение было оспорено в Верховном суде по процессуальным основаниям. В процессе присутствовала представитель Малыгиной, но ее самой на заседании не было. Заседание было проведено, несмотря на то, что у суда отсутствовали достоверные сведения о том, что заявительницу известили о заседании надлежащим образом.

ВС согласился: апелляционное определение принято с нарушением норм процессуального законодательства. Коллегия разъяснила, как именно надо извещать стороны о заседании, чтобы соблюсти закон. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК суд имеет право рассмотреть дело, если кто-либо из его участников был извещен о месте и времени заседания, но не сказал суду о причинах пропуска заседания или эти причины не признаны уважительными. Заседание гарантирует соблюдение прав участников дела, отметил ВС, и без надлежащего извещения участников процесса эта функция не будет выполнена. Поэтому порядок извещения надо неукоснительно соблюдать, подчеркнули в ВС.

По ч. 1 ст. 113 ГПК есть несколько способов, позволяющих известить участников о деле или вызвать их в суд. Сделать это можно так:

  • заказным письмом с уведомлением о вручении;
  • судебной 4 повесткой с уведомлением о вручении;
  • телефонограммой или телеграммой;
  • по факсимильной связи;
  • с использованием других средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

ВС сослался на практику ЕСПЧ: постановление от 7 июня 2007 года по делу "Ларин и Ларина против России". Из него следует: какой бы способ извещения сторон ни был выбран, повестку надо вручать лично под расписку.

В гражданской коллегии напомнили, как действовать судьям, если стороны не пришли. Во-первых, в начале заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами. Затем надо решить вопрос о необходимости переноса заседания. "В любом случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное заседание должно быть перенесено", – отмечено в судебном акте ВС. При этом то, что стороны не пришли в суд, а также условия вызова и причины неявки, следует указать в судебном постановлении: "В деле должны сохраняться необходимые доказательства, подтверждающие факт надлежащего извещения сторон".

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом, подчеркнул ВС.

В деле Малыгиной процессуальное законодательство было нарушено: хотя представитель просила отложить заседание и сведений об извещении сторон у суда не было, заседание провели. В итоге ВС направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector