Migration48.ru

Вопросы Миграции
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Образец жалобы на незаконные действия следователя

Образец жалобы на незаконные действия следователя

Укоренившиеся на практике проблемные аспекты получения стороной защиты доказательств в полной мере проявляются при назначении и производстве судебных экспертиз. Реализация защитой права представления доказательств осложнена усмотрением следователя, который может произвольно отказать в приобщении доказательств защиты и тем более отказать в собирании таковых. Обжалование таких действий следователя руководителю следственного органа и прокурору малоэффективно. Что касается назначения судебных экспертиз, то на практике наблюдается тесная взаимосвязь органов расследования и экспертных учреждений вне зависимости от их статуса государственных или негосударственных экспертных учреждений. Тексты экспертных заключений зачастую «подгоняются» под обвинение, и таким образом эксперты создают видимость безошибочности версии следователя. Последнее подтверждается допросами экспертов в суде, где эксперты стараются подтвердить обвинение даже теми доводами, которые отсутствуют в тексте экспертизы и которые не были получены в ходе экспертных исследований. Оспорить заключение эксперта защита пытается предоставлением заключений специалистов. Выводы специалистов прямо противоположны выводам экспертов, но судебная практика идёт по пути непризнания выводов специалистов, если эти выводы специалистов идут вразрез с результатами экспертизы или иным образом порождают сомнения в правильности выводов экспертов. Разъяснения Пленума ВС РФ в постановлении «О судебной экспертизе по уголовным делам» на практике «не работают». Во многом это объясняется тем, что судьи не обладают специальными познаниями, и им намного проще формально согласиться с выводами экспертов, чем пытаться эти выводы проверять или тем более опровергать. Нам неизвестны приговоры, в которых судьи приходили к выводу о наличии экспертных ошибок и исключали экспертизу из числа доказательств. Верховный суд ориентирует суды на то, чтобы в судебном заседании назначалась дополнительная или повторная экспертиза, целью которой является исправление экспертных ошибок, если таковые были всё-таки допущены на досудебной стадии производства по уголовному делу. В отличие от стадии предварительного расследования, в суде первой инстанции ходатайства защиты о назначении экспертизы иногда удовлетворяют. Но при формулировании вопросов экспертам суды занимают сторону обвинения, что проявляется в редактировании судами вопросов защиты в интересах обвинения. Вместе с тем объективности ради надо признать, что ходатайства защиты о назначении экспертизы, о постановке перед экспертами дополнительных вопросов и направлении экспертам дополнительных объектов для экспертных исследований не всегда правильно сформулированы. Хотя экспертиза связана с применением специальных познаний, сторона защиты не всегда обращается к специалистам соответствующего профиля, что значительно ослабляет позицию защиты при оспаривании заключения экспертов. Это видят и следователи, и прокуроры, и судьи. В такой ситуации «проигрыш защиты» вполне предсказуем. Что касается обжалования действий следователя при назначении экспертизы, то вряд ли имеет смысл обжалование ради обжалования. Если нет обоснованного ожидания положительного результата, то мы не рекомендуем заниматься бесполезным обжалованием отказных решений следователя, правильных по сути. Накопление отказов не идёт на пользу защите, поскольку вызывает у следователя уверенность в правильности своих действий и решений. После десятка отказов намного сложнее получить положительное решение. Которое, соответственно, не всегда можно получить. Особенно по уголовным делам, по которым виновность обвиняемого действительно доказана. В том числе выводами экспертов.

Прокурору _______________ района

от адвоката _____________________

в защиту обвиняемого ____________

по уголовному делу__________________

в производстве следователя_____________

ЖАЛОБА

на незаконные действия следователя

(в порядке ст. ст. 19; 124 УПК РФ)

В производстве следователя ____________ находится уголовное дело ________, возбужденное в отношении ____________ по ч.5, ст.264 УК РФ.

«____» _________ 20___ г следователь ознакомил обвиняемого ____________ с постановлением о назначении комплексной автотехнической и трассологической экспертизы. В протоколе ознакомления обвиняемым___________ сделана запись о том, что ходатайство защиты о постановке перед экспертами дополнительных вопросов будет заявлено после консультаций со специалистом со стороны защиты.

Читайте так же:
Установление отцовства в судебном порядке пошаговая инструкция

«____» _________ 20___г мной подано следователю ходатайство о постановке дополнительных вопросов эксперту автотехнику и эксперту трасологу.

Постановлением следователя от «___» _________20___г в удовлетворении ходатайства защиты отказано в полном объёме. При этом, в нарушение требований ч.4, ст.7 УПК РФ, в постановлении следователя отсутствует и обоснование, и мотивировка решения следователя об отказе в удовлетворении ходатайства защиты. В описательно-мотивировочной части постановления содержатся только три предложения: «Ходатайство защитника изучено. Оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку все необходимые вопросы перед экспертами поставлены. Если в заключении экспертов будет выявлена неполнота исследований, то, сторона защиты вправе заявить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы».

Очевидно, что следователь уклонился от разрешения ходатайства защиты по существу и ограничил сторону защиты в выяснении информации, опровергающей обвинение.

Так, защитником были поставлены следующие дополнительные вопросы перед экспертами:

  1. Почему (по какой причине) на дорожном покрытии отобразились только три следа торможения двух транспортных средств, хотя у двух столкнувшихся автомобилей в процессе экстренного торможения участвуют не менее 4-х колёс?
  2. Влияет ли на длину тормозного пути применение водителем манёвра вправо?
  3. Влияет ли на длину тормозного пути расположение транспортного средства под углом 30% к направлению вектора движения тормозящего транспортного средства после его столкновения с другим транспортным средством?
  4. Имелась ли у водителя _______ реальная возможность избежать столкновения при манёвре влево, а не вправо? Если столкновения всё же бы произошло, то, каковы могли быть его последствия?
  5. Имелась ли у водителя________ реальная возможность избежать столкновения, если бы он не начал движение вперёд и влево на жёлтом сигнале светофора?

Полный перечень вопросов изложен в прилагаемом ходатайстве защиты, но, приведённые выше 5 вопросов имели существенное значение для правовой оценки действий водителя__________ и обвиняемого водителя___________.

Отказывая в постановке перед экспертами вопросов защиты, следователь лишил обвиняемого __________ права представлять доказательства, требующие специальных познаний, хотя такое право обвиняемого прямо предусмотрено в п.4, ч.4, ст.47 УПК РФ. При этом, даже если сторона защиты воспользуется своим правом обратиться за помощью к специалисту, то, специалист объективно не сможет исследовать те материалы уголовного дела, которые доступны экспертам. Соответственно, заключение специалиста не может заменить выводы экспертов.

Утверждение следователя о том, что все необходимые вопросы экспертами уже поставлены опровергается текстом ходатайства защиты, в котором приведены вопросы, которые не были заданы экспертам и на которые эксперты не дадут ответа, необходимого стороне защиты для опровержения обвинения.

Ссылка следователя на то, что сторона защиты не лишена возможности заявить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы неосновательна, так как зачем заявлять такое ходатайство, если вопросы защиты могли быть заданы экспертам при производстве первичной экспертизы.

При таких обстоятельствах, постановление следователя об отказе в постановке перед экспертами вопросов защиты не может быть признано обоснованным и соответствующим уголовно-процессуальному закону.

Руководствуясь ст. ст. 37; 19; 124 УПК РФ, —

ПРОШУ:

Признать постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства защиты незаконным и необоснованным.

Направить руководителю следственного органа представление прокурора об устранении допущенных следователем нарушений законности и необходимости обеспечить право обвиняемого __________ на защиту и право на представление доказательств.

Жалоба в прокуратуру на следователя

Было бы неправильным сводить возможные основания для жалобы в прокуратуру исключительно к процессуальным действиям следователя. Поэтому мы рассмотрим все возможные предметы, которые могут лечь в основу жалобы.

Читайте так же:
Публичная кадастровая карта Росреестра онлайн по России

Безусловно, в первую очередь, основаниями для жалоб могут быть те или иные действия следователя, связанные непосредственно со следственной деятельностью. При этом следует понимать, что жалоба на следователя и жалоба на действия следователя – это разные вещи.

В процессе следственной деятельности следователь выносит ряд важных для следствия и граждан постановлений. Поэтому, если речь идет об обжаловании процессуальных документов, вы жалуетесь не на следователя, а на его действия или бездействие.

Так, могут быть обжалованы в прокуратуру следующие следственно-процессуальные документы:

  1. постановления о возбуждении уголовного дела;
  2. постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
  3. постановления о привлечении в качестве подозреваемого или обвиняемого;
  4. постановления о признании лица потерпевшим или об отказе в признании потерпевшим;
  5. постановления о прекращении уголовного дела по любым обстоятельствам;
  6. об отказе в допуске адвоката;
  7. отказ во внесении исправлений в протокол допроса;
  8. об отказе в допуске законного представителя;
  9. об отказе в допуске педагога в случае допроса несовершеннолетнего;
  10. постановления о проведении следственных действий – о назначении экспертизы, об отказе в назначении экспертизы и т.д.

К основаниям, дающим право написания жалобы именно на следователя, а не на его действия, можно отнести:

  1. необъективность следователя и односторонняя трактовка доказательств по делу;
  2. недозволенные методы ведения следствия – угрозы, применение физического и психического насилия и т.д.;
  3. вымогательство взятки;
  4. затягивание расследования уголовного дела;
  5. несоблюдение следователем этических норм поведения.

Жалоба в прокуратуру на следователя. Часть 1

Автор жалобы

Выше мы предоставили два списка возможных оснований для написания жалобы на действия или бездействие следователя и на следователя.

Что касается выносимых следователем процессуальных документов, то право на обжалование имеют только участники следственного процесса – обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, их адвокаты и законные представители.

Свидетели могут направить жалобу прокурору только по обстоятельствам, касающимся исключительно их допроса. Достаточными основаниями для жалобы в данном случае будут:

  • грубость следователя;
  • нарушение норм поведения или угрозы в процессе допроса:
  • недозволенные методы ведения допроса;
  • неприглашение педагога для участия в допросе свидетеля в возрасте до 14 лет;
  • отказ во внесении исправлений в протокол допроса, если показания свидетеля записывались следователем.

Куда обратиться

В идеале лучше направить жалобу в ту прокуратуру, которой следственный отдел подчинен территориально или ведомственно. Однако если вы не знакомы с системой подчинения, то можете смело писать жалобу в любую прокуратуру, включая Генеральную.

Дело в том, что прокуратура – это единый орган, построенный на внутренней иерархии. Поэтому, куда бы ни попала ваша жалоба, она будет перенаправлена по назначению.

Если вы направите жалобу в прокуратуру, стоящую выше по иерархической лестнице, есть шанс, что ее поставят на контроль.

Это означает, что жалоба будет направлена по назначению, однако вышестоящий орган прокуратуры заведет надзорное дело и потребует от нижестоящей прокуратуры не только разобраться с доводами жалобы, но и известить об этом вышестоящий орган.

Жалобу можно сдать в канцелярию прокуратуры лично или направить ее по почте заказным письмом. Добавим, что прокуратура – это один из немногих органов, в которых поступающая корреспонденция практически никогда не теряется. Это значит, что, подав жалобу, вы можете быть уверены, что она будет зарегистрирована и передана на рассмотрение.

Оформление жалобы

Не стоит особо отягощать себя мотивировкой вашей жалобы. Просто помните, что жалоба попадет на рассмотрение к высококвалифицированному юристу, которому совершенно не нужны длинные тексты со ссылками на нормативные акты.

Читайте так же:
Лишение водительских прав за долги, советы юриста

Каждый довод вашей жалобы сразу при прочтении будет оценен прокурором как совокупность нормативных актов, относящихся именно к вашему делу.
Поэтому пишите кратко и внятно – что случилось, когда случилось, чем вы недовольны и в каком следственном органе работает следователь.

Состоит жалоба в прокуратуру из следующих информативных блоков:

  1. «шапка», включающая в себя наименование прокуратуры, ФИО (наименование) и адрес заявителя;
  2. описательная часть, в которой в последовательном порядке излагаются события, послужившие основанием для написания жалобы. Например, «10.10.2020 года было возбуждено уголовное дело №2020163164165 по ст. 158 ч.1 УК РФ. В качестве подозреваемого по делу был привлечен Иванов И.И., а я был признан потерпевшим»;
  3. мотивировочная часть, в которой следует изложить основания своего несогласия с действиями следователя. Например, «Я не согласен с квалификацией действий Иванова И.И., поскольку я находился в квартире в тот момент, когда он проник в нее. А значит, его действия должны быть квалифицированы, как грабеж»;
  4. список приложений. Это свободная опция жалобы. То есть заявитель может по своему желанию приложить любые документы, которые подтверждали бы обоснованность его жалобы. А может и не прикладывать;
  5. дата и подпись заявителя.

Жалоба в прокуратуру на следователя. Часть 2

Сроки рассмотрения

Существует множество домыслов о том, в какой срок прокуратура обязана рассмотреть доводы жалобы и дать ответ заявителю. Путаница вызвана тем, что прокуратура рассматривает как заявления о преступлениях, так и жалобы граждан.

В первом случае сроки диктуются УПК и составляют от 3 до 10 дней, во втором случае сроки установлены Законом РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан» и составляют они до 30 дней.

То есть если доводы жалобы будут касаться действий следователя, которые могут квалифицироваться, как преступление, жалоба будет рассмотрена в течение 3 дней. Если же доводы жалобы касаются, например, грубости следователя, то ответ следует ожидать не ранее, чем через 30 дней.

Как показывает практика, в среднем жалобы по уголовным делам рассматриваются в срок от 10 до 30 дней. Следует учитывать также и дистанцию между прокуратурой и следственным органом, поскольку истребование дела и вызов следователя в прокуратуру из-за дальности расстояния иной раз могут растянуться на долгое время.

Как написать жалобу в прокуратуру на бездействие следователя

Заявления и жалобы

Жалоба на следователя в прокуратуру – это официальная бумага, которая поможет защитить ваши права при незаконных действиях сотрудника правоохранительных органов. Как правильно составляется документ, и в каком порядке он подается? В каких случаях нужно оформить это обращение?

Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия следователя

При производстве уголовного дела и расследовании преступления представители правоохранительных структур нередко нарушают права граждан. Это касается как подозреваемых и обвиняемых, так и потерпевших, свидетелей, других участников процесса.

Подать документ можно в любой момент рассмотрения уголовного дела.

Что может быть причиной для обращения

Жалоба прокурору на действия следователя направляется при поведении не процессуального характера. К нему относится хамство, унижение, оскорбление, запугивание участников процесса, а также физические действия в отношении них.

Нарушения уголовно-процессуального законодательства – прямой повод написать жалобу. Наиболее распространенный случай – следователь допрашивает обвиняемого без адвоката. Если представитель власти отказывается передать материалы для знакомства с делом, нарушает правила проведения следственных экспериментов, допросов, очной ставки, не объясняет права – все это нарушения.

Наиболее частыми причинами для обжалования являются постановления в возбуждении или в отказе возбуждения уголовного преследования. Незаконное задержание, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, наложение ареста на имущество – все эти меры могут быть опротестованы.

Кто имеет право жаловаться

Документ могут подать любые участники. К ним относятся подозреваемый или обвиняемый, свидетели, потерпевшие, эксперты. Основное условие – права и интересы этого лица должны быть затронуты действием или бездействием следователя.

Читайте так же:
Образец написания претензии при невыполнении условий договора

Если дело возбуждено в отношении несовершеннолетнего участника, подать обращение могут его законные представители (родители, опекуны). От лица обвиняемого официальная бумага в большинстве случаев направляется адвокатом.

Как написать жалобу на следователя за бездействие в уголовном деле

Порядок рассмотрения вопроса регламентируется ст. 124 УПК РФ . Документ подается в прокуратуру лично, в ходе приема граждан. Также вы можете направить его заказным письмом с уведомлением о вручении. Еще один вариант – написать заявление в электронном виде и отправить его на сайте прокуратуры.

Жалоба на бездействие следователя по уголовному делу прокурору подается в районный или городской орган в порядке иерархии. Если результат вас не устроил, вы можете обратиться в генеральную инстанцию.

Гаврилова Ольга

Образец заявления, как подтвердить свою правоту

Точной формы для официальной бумаги не предусмотрено, однако определенная информация должна быть указана в обязательном порядке.

Образец жалобы на действия органа дознания или следователя прокурору включает в себя следующее:

  1. Ф. И. О. представителя надзорного органа.
  2. Данные заявителя или его законного представителя (адвоката) с адресом и контактным телефоном.
  3. Номер уголовного дела, информация о следователе, в производстве которого оно находится.
  4. Название документа крупными буквами по центру страницы.
  5. Изложение обстоятельств дела, нарушения права.
  6. Ссылки на нормативные акты, которые регламентируют данные правоотношения.
  7. Слово «Прошу» в центральной части страницы, после которого перечисляются требования заявителя (отменить постановление, возместить моральный, материальный ущерб, вред здоровью, привлечь виновного к ответственности).
  8. Подпись и дата.

Как написать жалобу в прокуратуру на бездействие следователя

Чтобы доказать свою правоту, к жалобе желательно приложить доказательства (в официальной бумаге они перечисляются в виде приложений). В качестве них могут выступать следующие документы:

  • Протокол, составленный следователем, во время процессуальных действий (например, допроса или очной ставки).
  • Постановление представителя правоохранительных органов, которое нужно обжаловать.
  • Справка, подтверждающая причиненный вред здоровью (оформляется в медицинском учреждении).
  • Фотографии, аудио- и видеозаписи, являющиеся доказательствами нарушения прав (последние удобно приложить в электронной жалобе).

Обращение заполняется формальным языком, без просторечных выражений. Употребление оскорблений и жаргона не допускается. Если вы затрудняетесь в оформлении жалобы, обратитесь к законному представителю (адвокату), который составит документ по всем правилам.

Рассмотрение заявления, какие сроки установлены по закону

Документ должен быть рассмотрен прокурором в течение трех дней с момента его поступления. В исключительных ситуациях, когда для проверки требуется изучить дополнительную информацию, запросить другие официальные бумаги, период увеличивается до 10 суток. О продлении заявитель обязательно уведомляется в письменном порядке.

Во время проведения проверки прокурор имеет право запрашивать документы у следователя, в том числе относящиеся к уголовному делу, выезжать на место совершения правонарушения или преступления, направлять запросы в другие органы.

В каких случаях документ остается без рассмотрения?

В течение трех дней официальная бумага должна быть зарегистрирована, после этого представители надзорного органа проводят проверку. Однако иногда обращение возвращается заявителю. Приведем причины такого решения:

  • Документ не подписан, то есть направлен анонимно. Все данные, в том числе контактные телефоны должны быть достоверными, информация будет проверяться.
  • В официальной бумаге есть информация, которая влияет на компетенцию работников прокуратуры.
  • В жалобе отсутствует логика и здравый смысл.
  • Текст документа не читается, важные данные сложно разобрать.
  • В обращении есть оскорбления в адрес представителей власти или другой стороны.
Читайте так же:
Как правильно внести изменения в ЕГРН

По результатам проверки прокурор принимает решение о полном или частичном удовлетворении требований или отказе. В первом случае следователь или дознаватель привлекаются к ответственности (уголовной, административной, дисциплинарной, материальной). В своем решении представитель контролирующего органа может указать необходимость отмены постановлений, вынесенных во время предварительного следствия. Интересно, что прокурор имеет право отстранить дознавателя от процедуры расследования дела, что касается сотрудников Следственного комитета, то в отношении них такая мера невозможна.

Таким образом, жалоба в прокуратуру на действия следственных органов или представителей дознания поможет вам защитить свои законные интересы и привлечь виновное лицо к ответственности.

Жалоба на следователя: составление, образец, порядок подачи

Случаи, когда действия следователя противоречат законодательным нормам не так уж редки, однако мало кто знает, что российское законодательство дает право обжаловать любые действия и бездействие должностных лиц. Как правильно написать и куда подать жалобу на действия или бездействие следователя? Об этом — в нашей новой статье.

Куда подать жалобу на следователя?

В соответствии с нормативным актом «О внесении изменений в федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», подписанным Владимиром Путиным в 2014 году, общий надзор над Следственным комитетом возлагается на прокуратуру. То есть, данное ведомство работает с жалобами на представителей органов дознания.

В каких случаях можно подать жалобу на следователя?

Как уже было сказано выше, участники предварительного следствия вправе подать жалобу на любые неправомерные на их взгляд действия (или бездействие) следователя. Однако как и в любом правиле, здесь есть одно исключение: прокуратура не принимает повторные жалобы, если на них уже был дан официальный ответ. В том случае, если ответ на жалобу вас не устроил, вам необходимо обратиться в вышестоящую прокуратуру с жалобой уже на сам ответ.

Как написать жалобу на следователя?

Сразу стоит отметить, что действующее законодательство не устанавливает каких-либо специальных требований к форме и содержанию жалобы на следователя – при написании заявления достаточно придерживаться общих правил делопроизводства. Помните, что любая официальная жалоба должна быть максимально информативной, но при этом лаконичной: без лишних подробностей и эмоций, которые затрудняют чтение жалобы. Если вы планируете составить жалобу на следователя самостоятельно, без помощи юриста, ваше обращение обязательно должно содержать следующую информацию:

  • Сведения об адресате;
  • Ваши данные (ФИО, адрес, контактный телефон);
  • Описание действий (бездействия) следователя, которые вы хотите обжаловать;
  • Подпись и дата обращения.

Обратите внимание! Если у вас возникли трудности при составлении жалобы на следователя, вы можете обратиться за бесплатной консультацией к нашим юристам.

Как подать жалобу на следователя?

Подать жалобу на следователя может как лично заявитель, так и его законный представитель (при наличии нотариальной доверенности). Для этого необходимо обратиться в надзорный орган и оставить заявление, либо отправить свое обращение по почте (ценным или заказным письмом с уведомлением о вручении).

Ваша жалоба должна быть рассмотрена в течение трех дней с момента регистрации – по истечении этого срока должно быть вынесено постановление, в котором будет указан статус удовлетворения жалобы (отказ в удовлетворении, либо полное или частичное удовлетворение).

Насколько эффективна жалоба на следователя в прокуратуру?

Конечно, невозможно заранее сказать, окажется ли ваша жалоба действенной, но, как показывает практика, в большинстве случаев после обращения в прокуратуру ситуация меняется к лучшему.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector